Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, 7e ch. civ., 27 mars 2025, n° 22/03794 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/03794 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 22/03794 – N° Portalis DBX6-W-B7G-WT5T
7E CHAMBRE CIVILE
HOMOLOGATION
ACCORD TRANSACTIONNEL
54C
N° RG 22/03794
N° Portalis DBX6-W-B7G -WT5T
Minute n°2025/
DU 27 Mars 2025
AFFAIRE :
SCCV AUSONE ILOTS 3.5 et 3.6
C/
[U] [C] [H]
[O] [I] [B]
Grosse délivrée
le
à
SELARL CABINET CAPORALE MAILLOT BLATT ASSOCIES
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
7E CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE D’HOMOLOGATION D’UN ACCORD
______________________________________________
Madame MURE, Vice-Président, Juge de la Mise en état de la 7e Chambre Civile,
assistée de Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier,
________________________________________________
DEMANDERESSE
SCCV AUSONE ILOTS 3.5 et 3.6
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Vianney LE COQ DE KERLAND de l’AARPI RIVIERE DE KERLAND, avocat au barreau de BORDEAUX
DÉFENDEURS
Monsieur [U] [C] [H]
né le 23 Janvier 1958 à [Localité 5] (LOT ET GARONNE)
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Adresse 7]
[Localité 3]
représenté par Me Olivier MAILLOT de la SELARL CABINET CAPORALE MAILLOT BLATT ASSOCIES, avocat au barreau de BORDEAUX
Monsieur [O] [I] [B]
né le 13 Juin 1941 à [Localité 8] (LOT ET GARONNE)
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 3]
représenté par Me Olivier MAILLOT de la SELARL CABINET CAPORALE MAILLOT BLATT ASSOCIES, avocat au barreau de BORDEAUX
Vu l’assignation au fond devant le tribunal judiciaire de BORDEAUX dlivrée le18 mai 2022 à la requête de la SCCV AUSONE ILOTS 3.5 et 3.6 à Monsieur [U] [C] [H] et Monsieur [O] [I] [B] ;
Attendu que les parties sont parvenues à un accord mettant fin au conflit qui les oppose ;
Vu le protocole d’accord transactionnel signé le 27 septembre 2024 par les parties reçu au Greffe le 21 février 2025 ;
Vu les conclusions d’homologation de transaction de la SCCV AUSONE ILOTS 3.5 ET 3.6 reçues au Greffe par RPVA le 21 février 2025 ;
Vu les conclusions en réponse sur demande d’homologation de transaction reçues au Greffe par RPVA le 11 mars 2025 ;
Vu les articles 2044 et suivants du code civil,
Vu les articles 1565 à 1567 du code de procédure civile,
Attendu que l’accord intervenu ne comporte aucune disposition contraire à l’ordre public et a été librement consenti entre parties capables et traduit des concessions réciproques de la part de ses signataires ;
Qu’il constitue une transaction au sens de l’article 2044 du code civil ;
Attendu qu’il convient de lui conférer force exécutoire en application des articles 785, 1565 et 1566 du code de procédure civile ;
Attendu qu’il convient de renvoyer la cause et les parties à la mise en état en vue d’un éventuel désistement après exécution des obligations réciproques ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 795 du code de procédure civile,
HOMOLOGUONS le protocole d’accord transactionnel régularisé entre les parties le 27 septembre 2024 qui restera annexé à la présente décision ;
RAPPELONS que l’homologation dudit protocole lui donne force exécutoire ;
RAPPELONS que la présente ordonnance est de droit exécutoire par provision et dès sa notification ;
RENVOYONS la cause et les parties à la Mise en état du 27 Mai 2025 pour désistement éventuel des parties ;
ORDONNONS le sursis à statuer sur les dépens.
La présente décision a été signée par Madame MURE, Vice-Président, Juge de la Mise en état de la 7e Chambre Civile, et par Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier.
Fait à [Localité 6], le 27 Mars 2025
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Partage amiable ·
- Atlantique ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Juge ·
- Avantages matrimoniaux
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Notaire ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec ·
- Publicité ·
- Tribunal judiciaire
- Libération ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert ·
- Siège social ·
- Route ·
- Dommage imminent ·
- Patrimoine ·
- Mesures conservatoires ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Preneur ·
- Titre ·
- Industrie ·
- Paiement ·
- Bailleur ·
- Référé ·
- Date
- Loyer ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Habitation ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Tribunaux administratifs ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Expulsion
- Divorce ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Commissaire de justice ·
- Assistant ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Jugement ·
- Conjoint
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Successions ·
- Déclaration ·
- Courriel ·
- Legs ·
- Notaire ·
- Copie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délibéré ·
- Référé ·
- Date
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Villa ·
- Péremption ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Pierre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Épouse ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Grève ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Partage amiable ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Prestation familiale ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Italie ·
- Education ·
- Recouvrement
- Expertise ·
- Déficit ·
- Santé ·
- Préjudice ·
- Partie ·
- Consolidation ·
- Mission ·
- Activité ·
- Dire ·
- Lésion
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Polynésie française ·
- Procédure participative ·
- Représentation ·
- Médiation ·
- Procédure accélérée ·
- Mission ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.