Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, ctx protection soc., 18 déc. 2025, n° 24/02495 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02495 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/02495 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZYQB
88G
___________________________
18 décembre 2025
________________________
AFFAIRE :
[J] [I]
C/
[9]
________________________
N° RG 24/02495 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZYQB
________________________
CC délivrées à:
M. [J] [I]
[9]
Me Jérôme DIROU
_____________________________
Copie exécutoire délivrée à:
Me Jérôme DIROU
TRIBUNAL JUDICIAIRE
PÔLE SOCIAL
[Adresse 1]
[Localité 3]
Jugement du 18 décembre 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats et du délibéré
Madame Christine MOUNIER, Vice Présidente,
Monsieur Frédéric ROZIERE, Assesseur représentant les employeurs,
Mme Anita PUJO, Assesseur représentant les salariés,
DÉBATS :
À l’audience du 30 octobre 2025, en chambre du conseil par application des dispositions des articles 435 du code de procédure civile et R.142-16 du code de la sécurité sociale, en présence de Madame Karen MILHAUD, Faisant fonction de greffier.
JUGEMENT :
Pris en application de l’article L.211-16 du code de l’organisation judiciaire, contradictoire, en premier ressort.
Prononcé publiquement après débats intervenus en chambre du conseil par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, en présence de Madame Marie DUBUISSON-D’ALES, cadre greffier
ENTRE :
DEMANDEUR :
Monsieur [J] [I]
[Adresse 2]
[Localité 5]
comparant en personne assisté de Me Jérôme DIROU, avocat au barreau de BORDEAUX et de Mme [T] [I] (Conjoint)
ET
DÉFENDERESSE :
[9]
Service Contentieux
[Adresse 10]
[Localité 4]
représentée par Mme [M] [L] munie d’un pouvoir spécial
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
En conséquence,
FAIT droit au recours de Monsieur [I] [J] à l’encontre de la décision notifiée le 8 octobre 2024 par la [8] par suite de l’avis du 24 septembre 2024 de la commission médicale de recours amiable maintenant le rejet en date du 23 juin 2024 de la demande de prise en charge en affection de longue durée,
RENVOIE Monsieur [I] [J] devant la [7] pour la liquidation de ses droits sur cette nouvelle base,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement,
RAPPELLE que le coût de la présente consultation médicale est à la charge de la [6],
DIT que chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens,
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 18 décembre 2025 et signé par la présidente et la greffière.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Maintien ·
- Avis
- Expertise ·
- Adresses ·
- Sociétés immobilières ·
- Consignation ·
- Partie ·
- Picardie ·
- Contrôle ·
- Référé ·
- Mission ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Rôle ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Distribution ·
- Avocat ·
- Suppression ·
- Sociétés ·
- Immeuble ·
- Copie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Notaire ·
- Partage ·
- Biens ·
- Valeur ·
- Indivision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Immobilier ·
- Pièces ·
- Indemnité d 'occupation
- Exécution ·
- Délais ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Loyer ·
- Habitation ·
- Commandement ·
- Retard de paiement
- Expertise ·
- Qualités ·
- Extensions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Responsabilité civile ·
- Mission ·
- Mutuelle ·
- Référé ·
- Siège social
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Facture ·
- Courrier électronique ·
- Liquidateur ·
- Immatriculation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Contrats ·
- Liquidation ·
- Preuve
- Prestation ·
- Annulation ·
- Prescription ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médiation ·
- Force majeure ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Tentative ·
- Défense
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clôture ·
- Cause grave ·
- Immeuble ·
- Moyen nouveau ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Message
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Marc ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Agglomération urbaine ·
- Coq ·
- Métropole ·
- Homologation ·
- Paiement des loyers ·
- Siège
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Radiation ·
- Vienne ·
- Message ·
- Adresses ·
- Rétablissement ·
- Juge ·
- Avocat ·
- Rôle ·
- Application
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse ·
- Ministère public ·
- Chambre du conseil ·
- Etat civil ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Auditeur de justice ·
- Substitut du procureur ·
- Expédition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.