Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, jex droit commun, 1er avr. 2025, n° 25/01805 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01805 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX
LE JUGE DE L’EXECUTION
JUGEMENT DU 01 Avril 2025
DOSSIER N° RG 25/01805 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2FOX
Minute n° 25/ 149
DEMANDEUR
Madame [Y] [F]
née le 27 Avril 1978 à [Localité 5]
demeurant [Adresse 2]
[Localité 4]
non comparante ni représentée
DEFENDEUR
INCITE [Localité 6] METROPOLE TERRITOIRES, prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est [Adresse 1]
[Localité 3]
comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE DE L’EXECUTION : Marie BOUGNOUX, Vice-présidente
GREFFIER : Géraldine BORDERIE, Greffier
A l’audience publique tenue le 25 Mars 2025 en conformité au Code des Procédures Civiles d’Exécution et des articles L 311-12 et L 311-12-1 du Code de l’organisation judiciaire, les parties présentes ou régulièrement représentées ont été entendues et l’affaire a été mise en délibéré au 01 Avril 2025, et le jugement prononcé par mise à disposition au greffe, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Le 1er avril 2025
Copies Certifiées Conformes
par LRAR + LS aux parties
+ dossier
EXPOSE DU LITIGE
Par requête du 28 février 2025 reçue au greffe le 5 mars 2025, Madame [Y] [F] a saisi le Juge de l’exécution du Tribunal judiciaire de Bordeaux afin de se voir allouer un délai pour quitter les lieux loués.
A l’audience du 25 mars 2025, la demanderesse, non comparante, a néanmoins indiqué se désister de l’instance par mail du 19 mars 2025. La société INCITE [Localité 6] METROPOLE TERRITOIRES, bailleur, n’a présenté aucune conclusion en défense.
L’affaire a été mise en délibéré au 1er avril 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
Les articles 394 à 396 du Code de procédure civile prévoient :
« Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. »
« Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur.
Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. »
« Le juge déclare le désistement parfait si la non-acceptation du défendeur ne se fonde sur aucun motif légitime. »
En l’espèce, Madame [Y] [F] indique se désister de son instance. La défenderesse indique accepter ce désistement.
Il y a donc lieu de déclarer le désistement d’instance parfait.
Il résulte des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, chaque partie conservera la charge de ses dépens.
Enfin, le présent jugement bénéficie de l’exécution provisoire de droit.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l’exécution statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE le désistement parfait de l’instance introduite par Madame [Y] [F] ;
CONSTATE que ce désistement emporte extinction de la présente procédure et le dessaisissement du Tribunal ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens ;
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de droit à titre provisoire.
La présente décision a été signée par le Juge de l’exécution et par le Greffier présent lors de sa mise à disposition.
LE GREFFIER, LE JUGE DE L’EXECUTION,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Omission de statuer ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Canton ·
- Personnes ·
- Demande ·
- Marque
- Logement ·
- Action ·
- Loyer ·
- Service ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Bailleur ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Médecin ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Rapport ·
- Incapacité ·
- Consultant ·
- Barème ·
- Évaluation ·
- Recours administratif ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Rétablissement personnel ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Actif ·
- Consommation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Valeur
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Preneur ·
- Libération ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Impôt foncier ·
- Titre ·
- Commissaire de justice
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Ouvrage ·
- Partie ·
- Épouse ·
- Eaux ·
- Mission ·
- Réception ·
- Avance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Architecte ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Attestation ·
- Juge des référés ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Mutuelle
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Juge des référés ·
- Habitation ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Commune ·
- Consignation
- Maroc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Conforme ·
- Formule exécutoire ·
- Mentions ·
- Copie ·
- Carolines ·
- Défaillant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie ·
- Consolidation ·
- Certificat médical ·
- Consultation ·
- Présomption ·
- Sécurité sociale
- Banque ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Immobilier ·
- Consommation ·
- Consorts ·
- Sociétés ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Délais ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Demande ·
- Situation de famille ·
- Élevage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.