Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, juge libertes detention, 19 mars 2026, n° 26/00834 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00834 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE BORDEAUX
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
N° RG 26/00834 – N° Portalis DBX6-W-B7K-3RCG
ORDONNANCE DU 19 Mars 2026
A l’audience publique du 19 Mars 2026, devant Nous, Marie PESSIS, magistrat du siège du Tribunal judiciaire de Bordeaux, assistée de Aurore JEANTET, Greffier,
siégeant au Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique de CADILLAC, dans une salle spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement et répondant aux exigences de l’article L 3211-12-2 du code de la santé publique,
DANS L’INSTANCE ENTRE :
REQUÉRANT :
Monsieur le PREFET DE LA GIRONDE
régulièrement avisé, non comparant,
DÉFENDEUR :
M. [Q] [P]
né le 12 Mars 1965
actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier Spécialisé de CADILLAC
régulièrement convoqué, comparant assisté de Me Johanne AYMARD-CEZAC, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat commis d’office,
MINISTÈRE PUBLIC :
Madame le Vice-Procureur de la République régulièrement avisée, non comparante,
****
Vu le code de santé publique, et notamment ses articles L.3211-1, L.3211-2-1, L.3211-2-2, L.3211-12-1, L.3211-12-2, L.3213-1 à L.3213-11, R.3211-7 à R.3211-18, R.3211-24 à R.3211-26 et R.3213-1 à R.3213-3,
Vu l’arrêté du préfet de la Gironde du 13 mars 2026 ordonnant la mise en œuvre de soins psychiatriques en faveur de Monsieur [Q] [P] sous la forme d’une hospitalisation complète, confirmant l’arrêté provisoire du maire de Lugasson du 12 mars 2026,
Vu l’arrêté du préfet de la Gironde du 16 mars 2026 maintenant l’intéressé en hospitalisation complète à l’issue de la période d’observation,
Vu la requête du préfet de la Gironde reçue au greffe le 16 mars 2026 et les pièces jointes,
Vu l’avis du ministère public du 18 mars 2026, mis à la disposition des parties,
Vu la comparution de l’intéressé et ses explications à l’audience tenue publiquement au terme desquelles il sollicite la mainlevée de l’hospitalisation complète afin d’être suivi en ambulatoire,
Vu les observations de son avocate qui soutient sa demande, ajoutant qu’il souhaite reprendre son activité de garagiste au plus vite.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes des dispositions de l’article L.3213-1 code de la santé publique : «Le représentant de l’État dans le département prononce par arrêté, au vu d’un certificat médical circonstancié ne pouvant émaner d’un psychiatre exerçant dans l’établissement d’accueil, l’admission en soins psychiatriques des personnes dont les troubles mentaux nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte, de façon grave, à l’ordre public. Les arrêtés préfectoraux sont motivés et énoncent avec précision les circonstances qui ont rendu l’admission en soins nécessaire.»
Selon l’article L.3211-12-1 du code de la santé publique «I. L’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par (…) le représentant de l’État (…) ait statué sur cette mesure (…) : 1° Avant l’expiration d’un délai de 12 jours à compter de l’admission (…).
II. La saisine mentionnée au I du présent article est accompagnée de l’avis motivé d’un psychiatre de l’établissement d’accueil se prononçant sur la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète».
Il résulte des éléments figurant au dossier que l’intéressé a été admis au centre hospitalier spécialisé de Cadillac en raison d’un schéma suicidaire déterminé (tentative de suicide du 1er janvier 2026), sur fond de dépression sévère et de trouble de l’usage de l’alcool.
Les certificats médicaux exigés par les textes figurent au dossier, ils ont été établis dans les délais requis et contiennent des indications propres à répondre aux prescriptions légales.
L’avis médical motivé prévu par l’article L.3211-12-1 § II du code de la santé publique établi le 17 mars 2026 relève que l’état mental de l’intéressé nécessite toujours des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, en raison d’une altération de son état général (difficultés à la marche, anomalies sanguines). Par ailleurs, s’il est vrai que le patient ne présente plus d’idées suicidaires à ce jour, il reste qu’il n’a pas conscience de sa pathologie addictologique et des conséquences de celle-ci sur sa santé.
En toute hypothèse, une sortie prématurée serait de nature à présenter des risques de rechute rapide.
Dans ces conditions, la prise en charge dans un cadre contenant et sécurisé s’impose encore, afin de garantir l’observance des soins, et le cas échéant la réadaptation du traitement, ce qui ne peut se faire qu’en milieu hospitalier. Le maintien de l’hospitalisation complète s’avère par conséquent nécessaire à ce jour en raison de l’impossibilité pour l’intéressé de consentir aux soins de façon pérenne alors qu’ils sont indispensables pour stabiliser son état.
De plus, au regard des circonstances qui ont donné lieu à la mesure d’hospitalisation et des troubles dont il souffre, l’état de santé de Monsieur [Q] [P] doit être regardé comme pouvant compromettre la sûreté des personnes ou porter atteinte, de façon grave, à l’ordre public.
Dès lors, le maintien de l’hospitalisation complète de l’intéressé apparaît à ce jour justifié.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe le 19 Mars 2026, par décision contradictoire rendue en premier ressort après débats en audience publique du 19 Mars 2026,
Accorde l’aide juridictionnelle provisoire à M. [Q] [P],
Autorise le maintien de l’hospitalisation complète de M. [Q] [P],
Dit que la présente décision sera notifiée à :
M. [Q] [P]
Ministère public
Monsieur le préfet de la Gironde
et adressée pour information au Directeur du Centre Hospitalier de CADILLAC.
Dit que les dépens comprenant les frais d’expertise seront supportés par le Trésor Public, en application des dispositions de l’article R 93-2° du Code de Procédure Pénale.
Le Greffier, Le Juge,
Cette décision peut être frappée d’appel dans un délai de 10 jours à compter de la présente notification par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de BORDEAUX – Place de la République – 33 000 BORDEAUX. Cette déclaration peut notamment être envoyée par courriel à cette adresse : ho.ca-bordeaux@justice.fr
Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
N° RG : N° RG 26/00834 – N° Portalis DBX6-W-B7K-3RCG
M. [Q] [P]
Ordonnance en date du 19 Mars 2026
Reçu notification de la présente le
Le patient
signature :
Reçu notification de la présente ordonnance le
le Directeur du Centre Hospitalier Spécialisé de Cadillac,
signature
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Délais ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Exécution ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Logement social ·
- Demande ·
- Juge
- Véhicule ·
- Responsabilité ·
- Compagnie d'assurances ·
- Resistance abusive ·
- Responsable ·
- Dommage ·
- Automobile ·
- Subrogation ·
- Partage ·
- Titre
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Charges ·
- Contrat de location
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Fonds commun ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Créanciers ·
- Siège social ·
- Commandement ·
- Registre du commerce
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Acte ·
- Partie ·
- Contre-lettre ·
- Signature ·
- Remboursement ·
- Code civil ·
- Espèce ·
- Montant
- Assurance vieillesse ·
- Retraite complémentaire ·
- Cotisations ·
- Prévoyance ·
- Classes ·
- Auto-entrepreneur ·
- Sécurité sociale ·
- Sécurité ·
- Recours ·
- Décret
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plainte ·
- Adresses ·
- Péremption ·
- Sursis à statuer ·
- Usurpation d’identité ·
- Mise en état ·
- Procédure ·
- Usage de faux ·
- Date ·
- Juridiction pénale
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Bailleur ·
- Indivision ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Locataire ·
- Attribution de logement ·
- Délai de preavis ·
- Meubles
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Provision ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Déficit ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Version ·
- Résiliation ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux
- Médiateur ·
- Expertise ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Observation
- Formulaire ·
- Nationalité française ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat ·
- Clôture ·
- Révocation ·
- Procédure civile ·
- Algérie ·
- Demande ·
- Délivrance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.