Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 10 oct. 2025, n° 25/04297 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04297 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n°25/00147
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 3]
Cabinet du Magistrat chargé du contrôle des mesures
restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement
ORDONNANCE SUR CONTRÔLE SYSTÉMATIQUE
DES HOSPITALISATIONS PSYCHIATRIQUES CONTRAINTES
(art. L.3211-12-1 du Code de la santé publique)
AFF : RG :N° RG 25/04297 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76LQA
Magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement: Carole PIROTTE, Vice-Présidente, Magistrat du siège, assistée de Samira CHAIB, greffier ;
DÉBATS : audience publique du 10 Octobre 2025 à 14 H 30
DEMANDEUR :
G.I.E. DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 4]
non comparant ni représenté
CONCERNANT :
Madame [G] [H]
née le 02 Décembre 1994 à [Localité 2], demeurant [Adresse 1]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro du 10/10/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
non comparante, représentée par Me Philippe ROBERT substituant Me Christophe SELLIER , avocat au barreau de BOULOGNE SUR MER
SITUATION ET PROCÉDURE :
Mme [G] [H] fait l’objet de soins psychiatriques contraints impliquant son hospitalisation complète sous la responsabilité de [Adresse 6] depuis le 30 septembre 2025, à la demande d’un tiers ;
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Boulogne sur mer a été saisi, conformément à l’article L.3211-12-1 du Code de la santé publique, le 06 Octobre 2025 par celui-ci de l’éventualité d’avoir à prolonger le régime d’hospitalisation complète au-delà de 12 jours continus ;
A cette saisine, ont été transmis par l’hôpital les documents administratifs et médicaux prévus à l’article R3211-12 du Code de la santé publique.
L’AUDIENCE :
Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;
Vu les articles L.3211-12-2 et R.3211-13 du Code de la santé publique ;
Les parties intéressées ont été convoquées à l’audience de ce jour par mail avec accusé de réception ;
LE MINISTÈRE PUBLIC :
Monsieur le Procureur de la République sollicite par réquisitions écrites en date du 06 octobre 2025 le maintien de l’hospitalisation contrainte ;
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des éléments administratifs et médicaux transmis par le Centre Hospitalier que l’état de santé de Mme [G] [H] nécessite donc des soins auxquels elle ne peut consentir ; que ces soins doivent être poursuivis en hospitalisation complète au-delà de 12 jours continus ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Carole PIROTTE,Vice-Présidente, Magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement, statuant par décision réputée contradictoire, et en premier ressort ;
AUTORISONS la poursuite des soins psychiatriques imposés à Mme [G] [H] sous le régime de l’hospitalisation complète au delà de 12 jours continus ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
Le greffier, Le Juge,
Notification de l’ordonnance en date du 10 Octobre 2025 par remise d’une copie contre récépissé
(Article R.3211-16 du Code de la Santé Publique)
L’avocat,
— Notification par mail avec accusé de réception le 10 Octobre 2025 à G.I.E. DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 4] et à l’intéressée
— Notification par voie postale à M. [C] [H] le 10 Octobre 2025
— Copie transmise au procureur de la République le 10 Octobre 2025
— La présente ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la COUR D’APPEL de [Localité 5] dans le délai de dix jours à compter de sa notification
— Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Incident ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Assistant ·
- Titre ·
- Question ·
- Siège social
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Interprète ·
- Étranger ·
- Annulation ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Observation ·
- Régularité
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Menaces ·
- Durée ·
- Étranger ·
- Interprète ·
- Ordre public ·
- Asile ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Défaillant ·
- Cadastre ·
- Héritier ·
- Italie ·
- Associé ·
- Vente ·
- Licitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Magasin ·
- Faute inexcusable ·
- Asthme ·
- Employeur ·
- Reconnaissance ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité ·
- Tableau
- Adresses ·
- Avocat ·
- Trouble ·
- Immeuble ·
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tentative ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Consorts ·
- Procédure participative
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Prestataire ·
- Utilisateur ·
- Paiement ·
- Service ·
- Directive ·
- Responsabilité ·
- Banque ·
- Délai ·
- Forclusion
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Création ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Médiateur ·
- Délai ·
- Injonction ·
- Procédure civile ·
- Pièces
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Procédure simplifiée ·
- Fins ·
- Site ·
- Conseil ·
- Cabinet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caution ·
- Débiteur ·
- Épouse ·
- Principal ·
- Procédure civile ·
- Île-de-france ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance
- Sociétés ·
- Terrassement ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Carrelage ·
- Expertise ·
- Marais ·
- Qualités ·
- Hors de cause ·
- Adresses
- Grange ·
- Épouse ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- In solidum ·
- Protection ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.