Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jaf cab 3, 9 sept. 2025, n° 25/00230 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00230 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Notification le
1CCC au dossier
1CE à Me PAINSET BEAUVILLAIN
R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E
Au Nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER
(Chambre de la Famille)
Jugement de divorce
du Juge aux Affaires Familiales
rendu en audience publique le neuf Septembre deux mil vingt cinq
[8]
Le 09 Septembre 2025
MINUTE N° 25/
N° RG 25/00230 – N° Portalis DBZ3-W-B7I-76CS5
AFFAIRE : [D] [U] [C] [E] sous tutelle du Service Tutélaire et de Protection de l’Association [5], demeurant [Adresse 7]
C/ [F] [P] [R] épouse [E]
NB / JD
DEMANDEUR
[D] [U] [C] [E]
sous tutelle du Service Tutélaire et de Protection de l’Association [5], demeurant [Adresse 7]
né le [Date naissance 2] 1949 à [Localité 11], domicilié : chez [Adresse 9]
représenté par Me Anne PAINSET BEAUVILLAIN, avocat au barreau de BOULOGNE-SUR-MER
DÉFENDERESSE
[F] [P] [R] épouse [E]
née le [Date naissance 3] 1969 à [Localité 13] (COTE D’IVOIRE), dernière adresse connue : Chez Madame [R] épouse [T] [S] [Adresse 4]
défaillante – PV 659 recherches infructueuses
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Nolwenn BALEINE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Jennifer DUMONT, Greffier.
DÉLIBÉRÉ
L’affaire a été fixée à l’audience de dépôt du 13 Juin 2025. A l’issue, les conseils ont été avisés que le jugement serait rendu le 09 Septembre 2025.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort et par mise à disposition au greffe,
Vu l’ordonnance de mesures provisoires du 10 février 2025,
Déclare le juge français compétent et la loi française applicable ;
Prononce le divorce en application des dispositions des articles 237 et 238 du code civil des époux :
Madame [F] [P] [R], née le [Date naissance 3] 1969 à [Localité 12] (Côte d’Ivoire)
et
Monsieur [D] [U] [C] [E] né le [Date naissance 2] 1949 à [Localité 10] (Pas-de-[Localité 6])
mariés le [Date mariage 1] 2004 à [Localité 6] ;
Ordonne toutes mentions et transcriptions, conformément aux dispositions des articles 49 du code civil, 1082 du code de procédure civile et 15 du décret du 5 décembre 1975, notamment en marge de l’acte de mariage des époux et des actes de naissance de chacun d’eux ;
Rappelle que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre les époux en ce qui concerne leurs biens à la date de la demande en divorce ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom ;
Dit n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux, ceux-ci résultant du prononcé du divorce ;
Rappelle que par application des dispositions de l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordées par un époux envers l’autre par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Constate la dissolution du régime matrimonial ayant existé entre les époux ;
Condamne Monsieur [D] [E] au paiement des dépens de l’instance ;
Déboute Monsieur [D] [E] de sa demande d’exécution provisoire ;
En foi de quoi, la présente décision a été signée par le juge aux affaires familiales et le greffier.
La Greffière Le Juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Arbitre ·
- Tribunal arbitral ·
- Adresses ·
- Arbitrage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désignation ·
- Procédure accélérée ·
- Juge d'appui ·
- Qualités
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Protection
- Concept ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Ordonnance ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Expert ·
- Référé ·
- Commune
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Partage ·
- Contrat de mariage ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Établissement ·
- Région parisienne ·
- Statuer ·
- Santé publique ·
- Juge ·
- Lieu ·
- Consentement
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement de fonction ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Libération ·
- Parc ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Courrier ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Assurance maladie ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Comparution ·
- Acceptation ·
- Soin médical ·
- Lettre ·
- Lettre recommandee
- Ouvrage ·
- Préjudice moral ·
- Inondation ·
- Remise en état ·
- Expertise ·
- Eaux ·
- Malfaçon ·
- Titre ·
- Destination ·
- Demande
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Contrat de location ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Conditions générales ·
- Titre ·
- Résiliation du contrat ·
- Clause ·
- Réception ·
- Périphérique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés civiles immobilières ·
- Pierre ·
- Compromis de vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acompte ·
- Condition suspensive ·
- Prêt ·
- Réception ·
- Notaire ·
- Libération
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Carolines ·
- Maintien ·
- Certificat médical ·
- Contrainte ·
- Trouble ·
- Ordonnance
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Permis de construire ·
- Réception ·
- Demande ·
- Mesure d'instruction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.