Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 14 oct. 2025, n° 25/04369 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04369 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de rétention administrative |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAINTIEN EN RETENTION
MINUTE : 25/1555
Appel des causes le 14 Octobre 2025 à 10h00 en visioconférence
Div\étrangers
N° étr\N° RG 25/04369 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76LYX
Nous, Madame PIROTTE Carole, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de BOULOGNE SUR MER, juge chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de libertés en droit des étrangers, assistée de Madame LOGET Angèle, Greffier, statuant en application des articles L.742-1, L.743-4, L.743-6 à L.743-8, L. 743-20 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile;
Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;
En présence de [T] [V], interprète en langue arabe, serment préalablement prêté ;
En présence de Maître Antoine PATINIER représentant M. PREFET DU NORD;
Vu le Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile notamment en ses articles L. 741-1 et suivants ;
Monsieur [R] [Z]
de nationalité Tunisienne
né le 29 Août 1994 à [Localité 4] (TUNISIE), a fait l’objet :
d’une obligation de quitter le territoire français sans délai de départ volontaire, fixant le pays de destination de la reconduite, lui faisant interdiction de retour sur le territoire français et ordonnant son placement en rétention administrative pour une durée de quatre jours, prononcée le 10 octobre 2025 par M. PREFET DU NORD , qui lui a été notifié le 10 octobre 2025 à 07 heures 30 .
Par requête du 13 Octobre 2025 reçue au greffe à 08 heures 37, M. PREFET DU NORD invoquant devoir maintenir l’intéressé au-delà de quatre jours, demande l’autorisation de prolonger ce délai pour une durée de VINGT SIX jours maximum.
En application des articles L.743-9 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile il a été rappelé à l’intéressé, assisté de Me Agnès COURSELLE, avocat au Barreau de BOULOGNE-SUR-MER et commis d’office, les droits qui lui sont reconnus pendant la rétention et a été informé des possibilités et des délais de recours contre toutes les décisions le concernant ; qu’il a été entendu en ses observations.
L’intéressé déclare : Je souhaite être assisté d’un avocat. J’ai un logement, dans la banlieue parisienne. Je ne connais pas l’adresse par coeur mais j’habite dans un appartement. C’est une boîte postale. Mais j’habite dans un appartement mais je ne connais pas l’adresse par coeur. J’ai un avocat je suis entrain de réunir les papiers pour faire une demande. Je ne souhaite pas partir je n’ai plus de famille là-bas. J’ai laissé mes empreintes en Italie et aux Pays-Bas. J’ai fait une demande d’asile aux Pays-Bas. Vous pouvez me laisser libre je vais quitter la France. S’il vous plaît je n’ai pas créé de problème je n’ai aucune problème. Je vais quitter [Localité 3] de moi-même. Je voulais aller en Belgique. Je suis allé et en revenant je me suis fait arrêté. Je suis allé à Bruxelles juste pour chercher du travail et après comme je vivais à [Localité 3] j’ai voulu revenir à [Localité 3].
Me Agnès COURSELLE entendu en ses observations : Je n’ai pas relevé d’irrégularité dans la procédure.
L’avocat de la Préfecture entendu en ses observations ; sollicite la prolongation de la rétention administrative de l’intéressé : La procédure est régulière je vous demande de prolonger la rétention administrative de l’intéressé.
MOTIFS
Conformément au droit communautaire, en l’absence de moyen soulevé dans le cadre d’un recours déposé en application de l’article L 741-10 du Ceseda, aucun moyen susceptible d’être relevé d’office ne paraît contraire à la prolongation de la rétention administrative.
La procédure est régulière. L’intéressé ne présente pas de garanties suffisantes pour la mise à exécution de la mesure de reconduite à la frontière, des mesures de surveillance sont nécessaires.
Eu égard aux nécessités invoquées par M. PREFET DU NORD, il convient d’accorder la prolongation demandée.
PAR CES MOTIFS
Autorisons l’autorité administrative à retenir : Monsieur [R] [Z] dans les locaux ne relevant pas de l’Administration pénitentiaire pour une prolongation de rétention administrative d’une durée maximale de VINGT SIX JOURS à compter de l’expiration du délai de quatre jours fixé à l’article L 742-1 du CESEDA
NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance par mail au CRA pour remise à l’intéressé qui, en émargeant ci-après, atteste avoir reçu copie et l’avisons de la possibilité de faire appel, devant le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué, de la présente ordonnance dans les vingt quatre heures de son prononcé ; l’informons que la déclaration d’appel doit être motivée et peut être transmise par tout moyen (notamment par mail via la boîte structurelle : [Courriel 2] ) au greffe de la Cour d’Appel de [Localité 1] ; lui indiquons que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué.
L’avocat de la Préfecture, L’Avocat, Le Greffier, Le Juge,
décision rendue à 11 h 30
L’ordonnance a été transmise ce jour par mail à M. PREFET DU NORD et au Tribunal administratif de LILLE
N° étr\N° RG 25/04369 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76LYX
Décision notifiée à … h…
L’intéressé, L’interprète,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Bail d'habitation ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Congé ·
- Sérieux ·
- Parfaire ·
- Bail meublé ·
- Titre
- Piscine ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Titre ·
- Crédit ·
- Montant ·
- Sel ·
- Devis
- Tribunal judiciaire ·
- Extrait ·
- Sénégal ·
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Aide juridictionnelle ·
- Nationalité ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Force publique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Preneur ·
- Facteurs locaux ·
- Bailleur ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Clientèle ·
- Activité ·
- Modification
- Fracture ·
- État de santé, ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Consultation ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Sécurité sociale ·
- Expert
- Assureur ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Responsabilité civile ·
- Compagnie d'assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité décennale ·
- Création
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire
- Consolidation ·
- Date ·
- Consultation ·
- Médecin ·
- Courrier ·
- Rente ·
- Certificat ·
- Recours ·
- Commission ·
- Silicose
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Nuisances sonores ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Règlement de copropriété ·
- Bruit ·
- Location ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Règlement ·
- Immeuble ·
- Meubles
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Budget ·
- Procédure accélérée ·
- Fond ·
- Assemblée générale ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence
- Vente ·
- Immeuble ·
- Offre d'achat ·
- Condition suspensive ·
- Adresses ·
- Prix ·
- Cadastre ·
- Code civil ·
- Pourparlers ·
- Civil
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- Renvoi ·
- Fusions ·
- Siège social ·
- Juridiction ·
- Litige ·
- Construction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.