Tribunal Judiciaire de Bourg-en-Bresse, Referes, 18 février 2025, n° 24/00667

TJ Bourg-en-Bresse 18 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Obligation de remise des documents par l'ancien syndic
La cour a estimé que la société Citya Richerd immobilier ne pouvait pas être contrainte de transmettre des documents qu'elle ne détient pas, et a donc rejeté la demande de remise de documents sous astreinte.
Rejeté
Droit aux intérêts provisionnels en raison de la mise en demeure
La cour a jugé qu'en l'absence de preuve de la réalité des intérêts dus, la demande de paiement d'intérêts provisionnels ne pouvait être acceptée.
Accepté
Droit à une indemnité sur le fondement de l'article 700
La cour a reconnu que la société Orkan Management, en tant que partie perdante, avait droit à une indemnité sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
Accepté
Droit aux dépens en tant que partie perdante
La cour a condamné la société Citya Richerd immobilier aux dépens, reconnaissant ainsi le droit de la société Orkan Management à être remboursée.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette ordonnance de référé du Tribunal Judiciaire de Bourg-en-Bresse, le Syndicat des copropriétaires de l'immeuble La Filature 2 et la société Orkan Management demandent la remise de documents par l'ancien syndic, Citya Richerd Immobilier, sous astreinte. Les questions juridiques portent sur l'obligation de l'ancien syndic de transmettre les documents selon l'article 18-2 de la loi du 10 juillet 1965 et la validité de la mise en demeure. Le tribunal déboute les demandeurs, considérant que Citya Richerd Immobilier n'a pas la possession des documents réclamés et qu'il n'y a pas de preuve de négligence. Citya Richerd Immobilier est condamnée à verser 1 200 euros à Orkan Management au titre de l'article 700 du code de procédure civile et aux dépens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Bourg-en-Bresse, réf., 18 févr. 2025, n° 24/00667
Numéro(s) :	24/00667
Importance :	Inédit
Dispositif :	Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Date de dernière mise à jour :	5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Cédric VIALValérie BERTHOZ
Parties :	S.A.R.L. CITYA RICHERD IMMOBILIER, S.A.S.U. ORKAN MANAGEMENT, Syndicat des copropriétaires de l' immeuble LA FILATURE 2 sis [ Adresse 3 ]

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

DU 18 FEVRIER 2025

N° RG 24/00667 – N° Portalis DBWH-W-B7I-G566

MINUTE N° 25/

Dans l’affaire entre :

Syndicat des copropriétaires de l’immeuble LA FILATURE 2 sis [Adresse 3], représenté par son syndic la société ORKAN MANAGEMENT, dont le siège social est sis [Adresse 1]

S.A.S.U. ORKAN MANAGEMENT, immatriculée au RCS de [Localité 4] sous le numéro 807 396 858, dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentés par M^e Cédric VIAL, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 892

DEMANDEURS

S.A.R.L. CITYA RICHERD IMMOBILIER, dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par M^e Valérie BERTHOZ, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1113

DEFENDERESSE

* * * *

Magistrat : Monsieur GUESDON, 1er Vice Président

Greffier : Madame BOIVIN

Débats : en audience publique le 21 Janvier 2025

Prononcé : Ordonnance rendue publiquement par mise à disposition au greffe le 18 Février 2025

EXPOSÉ DES FAITS, DE LA PROCÉDURE ET DES PRÉTENTIONS DES PARTIES

Par acte daté du 17 décembre 2024, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 6] Velserhône (Ain) et la société Orkan Management, son actuel syndic, reprochant à la société Citya Richerd immobilier, précédent syndic, de ne pas avoir transmis tous les documents nécessaires à l’exercice de la mission du syndic, l’ont fait assigner à comparaître devant le président du tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse, statuant en référé, aux fins de voir ordonner sous astreinte la remise des documents manquants.

À l’audience du 21 janvier 2025, l’avocat du syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 5] et la société Orkan Management a développé oralement ses dernières écritures dont le dispositif est ainsi rédigé :

“Vu la Loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis,

Vu les pièces du dossier,

[…]

✓ ORDONNER à CITYA RICHERD IMMOBILIER de transmettre sans délai à ORKAN MANAGEMENT l’ensemble des documents, archives et informations visés dans la présente assignation :

— Toutes les archives comptables dont le RIB de la copropriété.

— Les contrats (assurance dommage ouvrage notamment, toiture).

— Le dossier des ouvrages exécutés.

— Les avis de mutations.

— Le PV de réception parties communes.

— Le PV levée des réserves.

— Tous les accès de la copropriété.

sous astreinte de 100 € par jour de retard à compter de la décision à intervenir ;

✓ CONDAMNER CITYA RICHERD IMMOBILIER à verser à ORKAN MANAGEMENT et au SDC LA FILATURE 2 la somme de 2.000 € au titre des intérêts provisionnels dus à compter de la mise en demeure, et de la provision à valoir sur dommages et intérêts, conformément à l’article 18-2 de la Loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 ;

✓ CONDAMNER CITYA RICHERD IMMOBILIER à verser au SDC LA FILATURE 2 et à ORKAN MANAGEMENT la somme de 3.000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;

✓ CONDAMNER CITYA RICHERD IMMOBILIER aux entiers dépens de l’instance et de ses suites, en ce compris le coût des actes d’huissier préalables à la présente assignation.”

Également représentée par son avocat, la société Citya Richerd immobilier, affirmant que la mise en demeure qui lui a été faite est irrégulière dès lors que la notification a été effectuée par voie d’huissier (et non par lettre recommandée avec demande d’avis de réception) et antérieurement à l’expiration du délai de deux mois prévu à l’article 18-2 de la loi du 10 juillet 1965 et qu’elle ne détient pas les différents éléments qui lui sont réclamés, a demandé en réponse au juge des référés de débouter le syndicat des copropriétaires et la société Orkan Management de l’ensemble de leurs demandes comme étant irrecevables et, en toute hypothèse, mal fondées, et de laisser les frais de procédure et dépens à la charge de chacune des parties qui les a engagés.

DISCUSSION ET MOTIFS DE LA DÉCISION

Tenue de respecter dans les délais fixés l’obligation que la loi impose à l’ancien syndic de remettre au nouveau, l’ensemble des documents et archives du syndicat définis à l’article 18-2 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis, la société Citya Richerd immobilier, ensuite régulièrement mise en demeure, avouant implicitement sa négligence, ce qui est une faute susceptible d’engager sa responsabilité, reconnaît cependant ne pas détenir des pièces ou informations autres que celles déjà transmises, de sorte qu’il ne saurait lui être imposé, a fortiori sous peine d’astreinte, à défaut de preuve que son affirmation serait mensongère, de transmettre de nouvelles pièces.

L’obligation de la société Citya Richerd immobilier au paiement d’intérêts moratoires ou de futurs dommages et intérêts compensatoires se heurte en l’état, en l’absence de preuve de leur réalité même, à une contestation sérieuse. La demande en paiement formée à ce titre sera rejetée.

Partie perdante puisque la demande légitime du nouveau syndic ne peut être satisfaite par sa faute, la société Citya Richerd immobilier sera condamnée aux dépens du présent référé comprenant les seules dépenses figurant dans la liste de l’article 695 du code de procédure civile et versera à la société Orkan Management, qui avait seule qualité à agir, une juste indemnité sur le fondement des dispositions de l’article 700 du même code.

PAR CES MOTIFS,

le juge des référés, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,

Déboute le syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 7] (Ain) et la société Orkan Management de leur demande de remises de pièces ou documents et de leur demande de provisions ;

Condamne la société Citya Richerd immobilier à payer à la société Orkan Management la somme de 1 200 euros par application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;

Déboute le syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 5] de sa demande au titre des frais de procédure ;

Condamne la société Citya Richerd immobilier aux dépens du présent référé.

La greffière Le juge des référés

copie exécutoire + ccc le :

M^e Valérie BERTHOZ

M^e Cédric VIAL