Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourges, cab. 2 2e ch., 13 févr. 2026, n° 25/01056 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01056 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° Minute
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURGES
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
20L
CABINET 2 – 2EME CHAMBRE
N° RG 25/01056 – N° Portalis DBXE-W-B7J-FERJ
YH / MS
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGEMENT DU 13 Février 2026
DEMANDEUR :
Madame [A], [I] [W] épouse [F]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 1]
née le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 2]
comparant et plaidant par Me Vincent FONTENILLE, avocat au barreau de BOURGES
DEFENDEUR :
Monsieur [H], [B] [F]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 3]
né le [Date naissance 2] 1958 à [Localité 4]
Non comparant ni représenté
FORMATION :
Yseulte HUCK, Juge aux Affaires Familiales,
Mélanie SAGETAT, Greffier
DÉPÔT DU DOSSIER :
dépôt du dossier au greffe le 09 Décembre 2025,
le Juge aux Affaires Familiales a fixé la date de mise à disposition au greffe le 16 janvier 2026 puis prorogé au 13 Février 2026,
JUGEMENT :
Mis à disposition des parties à la date fixée par le Juge aux Affaires Familiales, assisté de Mélanie SAGETAT, Greffier.
CE : Me Vincent FONTENILLE-
copie : Dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant en chambre du conseil par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, rendu publiquement par mise à disposition au greffe le jour du délibéré,
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
Madame [A] [I] [W], née le [Date naissance 3] 1960 à [Localité 5] (CHER),
et de
Monsieur [H] [B] [F], né le [Date naissance 2] 1958 à [Localité 6] (CHER),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 1982 à [Localité 6] (CHER), sans contrat de mariage préalable;
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du Code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du Ministère des Affaires étrangères à [Localité 7] ;
Sur les conséquences du divorce entre les époux
Dit qu’entre les époux, les effets du divorce remonteront en ce qui concerne les biens à la date de la cessation de la cohabitation et de la collaboration soit le 17 février 2024 ;
Constate qu’aucun des époux ne sollicite l’autorisation de conserver l’usage du nom de son conjoint à l’issue de la procédure de divorce ;
Constate la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
Constate que Madame [A] [W] a formé ses propositions de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux et a satisfait aux dispositions de l’article 257-2 du Code civil ;
Constate qu’aucun des époux ne formule de demande de prestation compensatoire au titre de l’article 270 du Code civil ;
Laisse à chacune des parties la charge des dépens par elles exposés, qui seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
Dit que la présente décision sera notifiée à la partie assistée d’un conseil via le RPVA conformément aux articles 652, 748-1 et 1142 et suivant du code de procédure civile ;
Dit que la présente décision sera signifiée à la diligence du demandeur par voie de commissaire de justice ;
Rappelle qu’à défaut d’avoir été signifiée dans les six mois de sa date, la présente décision est réputée non avenue.
En foi de quoi, le jugement a été signé par Madame Yseulte HUCK, Juge aux affaires familiales, et Madame Mélanie SAGETAT, Greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Prolongation ·
- Magistrat ·
- Charges ·
- Réquisition
- Sociétés ·
- Insecte ·
- Champignon ·
- Garantie ·
- Responsabilité ·
- Assureur ·
- Expert judiciaire ·
- Bois ·
- Ouvrage ·
- Franchise
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Version
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Boisson ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Pierre ·
- Action ·
- Clôture ·
- Instance ·
- Épouse ·
- Divorce ·
- Famille
- Consolidation ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Assurances ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Dépense ·
- Demande ·
- Mission
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Fonctionnaire ·
- Logement ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- L'etat ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redevance ·
- Intérêt ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Copropriété ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Tribunal judiciaire ·
- Artisan ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Provision ·
- Bon de commande ·
- Demande d'expertise ·
- Référé ·
- Obligation ·
- Facture
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Avis ·
- Copie ·
- Consentement ·
- Hôpitaux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Malfaçon ·
- Expertise ·
- Défaut de conformité ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inexecution ·
- Contrôle ·
- Consignation ·
- Défaut ·
- Devis
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Plan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Assignation
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Référé ·
- Partie ·
- Technique ·
- Réserve ·
- Consignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.