Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Brive-la-Gaillarde, ch. 1, 24 sept. 2025, n° 25/00424 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00424 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Injonction de rencontre d'un médiateur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A. ENEDIS c/ S.A. OPTIPHARM |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BRIVE LA GAILLARDE
ORDONNANCE D’INJONCTION DE RENCONTRER UN MÉDIATEUR
DU 24 SEPTEMBRE 2025
==========
N° RG 25/00424 – N° Portalis DBXF-W-B7J-C4KH
Minute n°33
DEMANDERESSE :
S.A. ENEDIS, dont le siège social est sis [Adresse 6]
Représentée par Me Virginie BLANCHARD, avocat postulant inscrit au barreau de BRIVE, la SELARL TOURNAIRE & ASSOCIES, avocats plaidants inscrits au barreau de CLERMONT-FERRAND
DÉFENDERESSE :
S.A. OPTIPHARM, inscrite au RCS de [Localité 4] sous le numéro 348 420 506, prise en la personne de son représentant légal, dont le siège social est sis [Adresse 1]
Représentée par Me Sophie MORIN – FEYSSAC, avocat postulant inscrit au barreau de BRIVE, Me Thierry D’ORNANO, avocat plaidant inscrit au barreau de MARSEILLE
Copie Me Blanchard, Me Morin-Feyssac le 30/09/2025
— - ★ ★ ★ --
Nous, Thierry WEILLER, Juge de la mise en état du Tribunal Judiciaire de Brive la Gaillarde, assisté de Aurore LEMOINE, cadre greffier,
Vu l’instance enrôlée sous le N° RG 25/00424 – N° Portalis DBXF-W-B7J-C4KH,
Vu l’article 22-1 de la loi n°95-125 du 8 février 1995 dans sa rédaction issue de la loi n°2019-222 du 23 mars 2019, qui dispose : « En tout état de la procédure y compris en référé, lorsqu’il estime qu’une résolution amiable du litige est possible, le juge peut, s’il n’a pas recueilli l’accord des parties, leur enjoindre de rencontrer un médiateur qu’il désigne. Celui-ci informe les parties sur l’objet et le déroulement d’une mesure de médiation. »,
L’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur la médiation délivré gratuitement par le médiateur désigné à cet effet.
A l’issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d’entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire ou faire connaître qu’elles ne souhaitent pas entrer en médiation.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Donnons injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation, le médiateur au plus tard dans les deux mois de la présente ordonnance :
ASSISTANCE MEDIATION CONSEIL
Prise en la personne de son gérant [H] [L]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Mail : [Courriel 5]
Invitons le médiateur et ou les parties à prendre contact directement avec les parties afin d’organiser un rendez-vous auquel les parties pourront se faire accompagner le cas échéant de leur conseil,
Rappelons que ce rendez vous est obligatoire et gratuit,
Rappelons que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions des articles 1530 et suivants du code de procédure civile) avant, pendant ou à I’issue du rendez-vous, sans que le tribunal soit dessaisi,
Disons que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction,
Disons qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information, et ce au plus tard dans les 3 mois de la réception de sa mission.
LA GREFFIÈRE LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Aurore LEMOINE Thierry WEILLER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Eaux ·
- Épouse ·
- Dol ·
- Cellier ·
- Ouvrage ·
- Vente ·
- Expertise judiciaire ·
- Extensions ·
- Préjudice ·
- Logement
- Partage ·
- Décès ·
- Tribunal judiciaire ·
- Successions ·
- Notaire ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation ·
- Licitation ·
- Indivision
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Nationalité française ·
- Adresses ·
- Retrait ·
- Rôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Part ·
- Faire droit ·
- Siège social ·
- Procédure civile
- Conciliateur de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Constat ·
- Adresses ·
- Solidarité ·
- Juge
- Vétérinaire ·
- Animaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Blessure ·
- Conciliateur de justice ·
- Propriété ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Belgique ·
- Témoignage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maçonnerie ·
- Construction ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Injonction de faire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Artisan
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Logement ·
- Délais
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Assignation ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Au fond ·
- Syndicat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assureur ·
- Véhicule ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Préjudice corporel ·
- Sociétés ·
- Expertise médicale ·
- Assurances ·
- Adresses
- Euro ·
- Information ·
- Traitement ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Bail commercial ·
- Jonction ·
- Incident ·
- Communication des pièces
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mures ·
- Nationalité française ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Mise en état ·
- Portugal ·
- Défense au fond
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.