Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Caen, jaf cab. 1, 14 août 2025, n° 24/02483 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02483 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 21 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° REPERTOIRE GENERAL : N° RG 24/02483 – N° Portalis DBW5-W-B7I-I36V
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAEN
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet 1
JUGEMENT RENDU LE 14 AOUT 2025
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [T] [K]
née le [Date naissance 1] 1997 à [Localité 8]
demeurant [Adresse 5]
Représentée par Me Hélène ROULLIN, Avocat
PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [S], [J] [R]
né le [Date naissance 3] 1994 à [Localité 7]
demeurant [Adresse 4]
Représenté par Me Zeynep ARSLAN, Avocat
DÉBATS :
Hors la présence du public à l’audience du 17 Juin 2025
tenue par Lucile GACOUGNOLLE, Juge aux Affaires Familiales
assistée de Laura JEHANNIN, Greffier
JUGEMENT :
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 14 AOUT 2025, date indiquée à l’issue des débats
signé par Lucile GACOUGNOLLE, Juge aux Affaires Familiales
assistée de Laura JEHANNIN, Greffier
Copie exécutoire délivrée le
à :
— Me Hélène ROULLIN – 122
— Me Zeynep ARSLAN – 122
+ CCC au procureur de la République de [Localité 6] (OP)
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du conseil ;
Le Juge aux Affaires Familiales :
Après avoir vérifié la compétence du juge français et la loi applicable au présent divorce ;
Vu l’ordonnance de protection rendue le 19 décembre 2023 ;
Vu l’assignation en divorce en date du 18 juin 2024 ;
Vu la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires rendue le 08 janvier 2025 ;
Vu l’ordonnance de clôture rendue le 23 mai 2025 ;
Prononce le divorce de :
Monsieur [S], [J] [R]
né le [Date naissance 3] 1994 à [Localité 7]
et de
Madame [T] [K]
née le [Date naissance 1] 1997 à [Localité 8]
mariés le [Date mariage 2] 2023 par devant l’Officier d’État Civil de [Localité 9] (MOSELLE)
en application des articles 242 et suivants du code civil, aux torts exclusifs de l’époux ;
Dit que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux ;
Donne acte aux parties de leurs propositions de liquidation du régime matrimonial ;
Déboute Madame [T] [K] de sa demande tendant à voir ordonner à la liquidation du régime matrimonial ;
Renvoie les parties à procéder amiablement, s’il y a lieu, aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à assigner devant le juge de la liquidation ;
Donne acte à l’épouse de ce qu’elle ne demande pas à conserver l’usage du nom de son conjoint ;
Dit que les effets du divorce entre les parties en ce qui concerne leurs biens remonteront au 31 octobre 2023, date à laquelle elles ont cessé de cohabiter et de collaborer ;
Constate la révocation de plein droit des donations et avantages matrimoniaux qui prennent effet à la dissolution du mariage ainsi que des dispositions à cause de mort que les époux auraient pu se consentir ;
Déboute Madame [T] [K] de demande de dommages et intérêts présentée sur le fondement des dispositions de l’article 266 du code civil ;
Condamne Monsieur [S] [R] à payer à Madame [T] [K] la somme de 1.500 euros à titre de dommages et intérêts sur le fondement des dispositions de l’article 1240 du code civil ;
Condamne Monsieur [S] [R] à verser à Maître Hélène ROULLIN la somme de 2.000 euros en application de l’article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;
Déboute les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
Condamne Monsieur [S] [R] aux dépens.
La présente décision a été signée par L. GACOUGNOLLE, juge aux affaires familiales et par L. JEHANNIN, greffier présent lors de sa mise à disposition.
Et le présent jugement a été rendu par mise à disposition au greffe et signé par le Juge et le Greffier.
La greffière Le juge aux affaires familiales
Laura JEHANNIN Lucile GACOUGNOLLE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Société par actions ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Carolines ·
- Papier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pièces ·
- Syndicat ·
- Associé
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Eaux ·
- Devis ·
- Demande d'expertise ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Vices ·
- Juge ·
- Procédure civile
- Caution ·
- Prêt ·
- Recours ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Quittance ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Banque ·
- Délais
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Urssaf ·
- Travailleur indépendant ·
- Rhône-alpes ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gérant ·
- Régularisation ·
- Calcul
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Régularité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Représentation ·
- Éloignement ·
- Tiré ·
- Notification ·
- Garantie
- Associations ·
- Gestion ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Lien ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Entretien ·
- Date certaine
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Évaluation ·
- Dossier médical ·
- Durée ·
- Risque
- Carbone ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Resistance abusive ·
- Ordonnance de référé ·
- Injonction ·
- Immatriculation ·
- Juge
- Enfant ·
- Parents ·
- Commissaire de justice ·
- Tunisie ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Education ·
- Mineur ·
- Créance alimentaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Résolution ·
- Mise en état ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Intérêt à agir ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Validité ·
- Juge ·
- Assemblée générale ·
- Incident
- Consolidation ·
- Intervention ·
- Titre ·
- Déficit ·
- Préjudice esthétique ·
- Expertise ·
- Dépense de santé ·
- Victime ·
- Véhicule ·
- Santé
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Adresses ·
- Certificat médical ·
- Saisine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.