Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Cambrai, divorce separation, 10 juil. 2025, n° 25/00090 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00090 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Références : N° RG 25/00090 – N° Portalis DBZO-W-B7J-DJGR
DATE DU JUGEMENT
10 Juillet 2025
N° de minute : 25/00120
EPOUX :
[E]
[R]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAMBRAI
— ----------------------------------------------------------------
JUGEMENT DU JUGE DÉLÉGUÉ
AUX AFFAIRES FAMILIALES
DU 10 Juillet 2025
DEMANDEURS :
Monsieur [D] [I] [E]
né le [Date naissance 3] 1948 à [Localité 8] (NORD)
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 4]
représenté par Me Frédérique NORTIER, avocat au barreau de CAMBRAI, avocat plaidant
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro C-59122-2024-881 du 12/06/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])
Madame [X] [M] [N] [W] [S] [R]
née le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 10] (CORÉE)
de nationalité Coréenne
[Adresse 9]
[Adresse 6]
[Localité 4]
représentée par Me Maryse PIPART, avocat au barreau de CAMBRAI, avocat plaidant
Nous, Elisabeth GROS, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAMBRAI, assistée de Isabelle GUIDEZ, greffier, statuant par jugement Contradictoire,
AVONS RENDU CE JOUR LE JUGEMENT SUIVANT :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, assisté du greffier, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire et en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
DIT que le juge français est compétent et que la loi française est applicable ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par Madame [X] [R] et Monsieur [D] [E] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, pour acceptation du principe de la rupture du mariage, sur le fondement de l’article 233 du code civil, le divorce de :
Madame [X] [M] [N] [W] [S] [R], née le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 10] (CORÉE),
et de
Monsieur [D] [I] [E], né le [Date naissance 3] 1948 à [Localité 8] (59),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2021 devant l’officier d’état civil de à [Localité 7] (59) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
DIT ne pas y avoir lieu à statuer sur les demandes de constat ou d’application de dispositions prévues de plein droit par la loi ;
FIXE la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens au 02 janvier 2024 ;
RENVOIE les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial, le cas échéant en choisissant un notaire et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1360 et suivants du code de procédure civile ;
DIT que chaque partie conservera la charge des dépens par elle exposés, sous réserve de l’application des dispositions légales sur l’aide juridictionnelle ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Copie exécutoire le
Copie le
au dossier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Église ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Protection
- Liquidateur ·
- Défaillant ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Sociétés ·
- Révocation ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Électronique
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rente ·
- Vanne ·
- Sociétés ·
- Recours ·
- Victime ·
- Commission ·
- Maladie professionnelle ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Devis ·
- Titre ·
- Réserve ·
- Réception ·
- Exécution ·
- Facture ·
- Conservation ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Nullité ·
- Assignation ·
- Adresse électronique ·
- Juge ·
- Incident ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Part
- Loyer ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés immobilières ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Location ·
- Bail
- Enfant ·
- Sénégal ·
- Gats ·
- Parents ·
- Commissaire de justice ·
- Date ·
- Jugement de divorce ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Résidence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Renouvellement ·
- Contrôle ·
- Consentement ·
- Durée ·
- Établissement
- Etablissement public ·
- Métropole ·
- Habitat ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Délais
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Délais ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Habitation ·
- Demande ·
- Juge ·
- Assistance sociale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.