Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Chambéry, c1 civil sup 10000, 27 nov. 2025, n° 22/00945 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/00945 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
CHAMBÉRY
Première chambre
ORDONNANCE DE LA MISE EN ETAT – INCIDENT
RENDUE LE 27 NOVEMBRE 2025
— ------------
DOSSIER : N° RG 22/00945 – N° Portalis DB2P-W-B7G-EECJ
L’AN DEUX MILLE VINGT CINQ ET LE VINGT SEPT NOVEMBRE
au palais de Justice, en notre cabinet, Nous, Léa JALLIFFIER-VERNE, Vice-présidente, agissant en qualité de Juge de la Mise en état, assistée de Jean-Emmanuel KEITA, Greffier,
Avons rendu l’ordonnance suivante :
ENTRE :
S.A.R.L. SERAY SARL, immatriculée au RCS de CHAMBERY sous le numéro 413 103 706, dont le siège social est sis 20 Avenue des Ducs de Savoie – 73000 CHAMBERY, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
représentée par Me Georges PEDRO, avocat au barreau de CHAMBERY,
DEMANDERESSE A L’INCIDENT
DEMANDERESSE AU PRINCIPAL
ET
Société DPJF, immatriculée au RCS de CHAMBERY sous le numéro 432 920 239, dont le siège social est sis 2 faubourg Reclus – 73000 CHAMBERY, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
représentée par Me Olivier FERNEX DE MONGEX, avocat au barreau de CHAMBERY,
DÉFENDERESSE A L’INCIDENT
DÉFENDERESSE AU PRINCIPAL
Vu la procédure en cours entre les parties.
A l’audience électronique de mise en état du Tribunal judiciaire de CHAMBERY, en date du 23 octobre 2025, les parties ont soulevé un incident de désistement. L’incident, en l’état d’être jugé, a été mis en délibéré avec mise à disposition au greffe au 27 novembre 2025.
* * * *
Vu les articles 385, 394, 399 et 769 du Code de Procédure Civile ;
Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action notifiées au RPVA en date du 20 octobre 2025 de la S.A.R.L. SERAY SARL par Me Georges PEDRO, avocat ;
Vu que la Société DPJF accepte ce désistement par conclusions notifiées par RPVA en date du 21 octobre 2025 par Maître Olivier FERNEX DE MONGEX, avocat.
Il convient de déclarer le désistement parfait ;
PAR CES MOTIFS
Le Juge de la mise en état statuant par ordonnance contradictoire rendue publiquement, par mise à disposition au greffe,
Constate le désistement d’instance et d’action de la S.A.R.L. SERAY et le déclare parfait ;
Dit que le Tribunal se trouve dessaisi de l’instance ;
Constate l’extinction de l’instance ;
Dit que conformément aux demandes chacune des parties conservera à sa charge ses dépens.
Ainsi jugé et prononcé le 27 novembre 2025, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Subsides ·
- Recouvrement ·
- Contribution
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Fins ·
- Demande
- Enfant ·
- Contribution ·
- Education ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Date ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Entretien ·
- Portugal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dividende ·
- Compte courant ·
- Virement ·
- Distribution ·
- Associé ·
- Apport ·
- Qualités ·
- Paiement
- Véhicule ·
- Assurances ·
- Facture ·
- Fausse déclaration ·
- Garantie ·
- Sinistre ·
- Achat ·
- Resistance abusive ·
- Assureur ·
- Virement
- Désistement ·
- Ghana ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Contentieux ·
- Juge des référés ·
- Protection ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Procédure d'urgence ·
- Centre hospitalier ·
- Foyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Adresses
- Réintégration ·
- Hospitalisation ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- État ·
- Date ·
- Personnes ·
- Établissement ·
- Avis
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Jonction ·
- Accident du travail ·
- Régularisation ·
- Assurance maladie ·
- Procédure civile ·
- Rejet ·
- Assurances ·
- Travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Exception d'incompétence ·
- Siège social ·
- Maladie ·
- Compétence territoriale ·
- Établissement ·
- Sécurité sociale ·
- Exception de procédure ·
- Siège ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Avis motivé
- Chèque ·
- Retrait ·
- Sauvegarde de justice ·
- Juge des tutelles ·
- Mandataire judiciaire ·
- Décès ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Compte de dépôt ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.