Tribunal Judiciaire de Chartres, Tj civil2, 17 décembre 2024, n° 24/01477
TJ Chartres 17 décembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Exécution volontaire de la prestation due

    Le tribunal a constaté que les factures étaient dûment émises et que la mise en demeure avait été effectuée, rendant la demande de paiement légitime.

  • Accepté
    Mise en demeure de payer

    Le tribunal a jugé que la mise en demeure était suffisante et que Madame [E] [W] n'avait pas justifié de son non-paiement.

  • Accepté
    Frais exposés pour le procès

    Le tribunal a considéré que la demande était justifiée au regard des frais engagés par la société SICAP pour mener à bien la procédure.

  • Accepté
    Partie perdante aux dépens

    Le tribunal a rappelé que la partie perdante est généralement condamnée aux dépens, ce qui est le cas ici.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Chartres, tj civil2, 17 déc. 2024, n° 24/01477
Numéro(s) : 24/01477
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Chartres, Tj civil2, 17 décembre 2024, n° 24/01477