Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Chartres, tj civil2, 3 déc. 2024, n° 24/01725 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01725 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DOSSIER N° N° RG 24/01725 – N° Portalis DBXV-W-B7I-GJ45
MINUTE : TJ
OIP n°21-23-001939
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Copie certifiée conforme
délivrée le :
à :
Société CMEAU
Me Guillaume BLIN, avocat au barreau de CHARTRES
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE CHARTRES
DÉCISION DE DÉSISTEMENT
du demandeur à l’action en paiement
suite à une opposition à injonction de payer
(Articles 394 et 395 du Code de Procédure Civile)
du 03 Décembre 2024
Sous la présidence de Monsieur François RABY, Juge du tribunal judiciaire par délégation selon ordonnance de Madame la présidente en date du 18 juillet 2024 assisté de Madame Karine SZEREDA, greffier
Dans l’affaire qui oppose :
DEMANDEUR(S) :
Société CMEAU,
dont le siège social est sis 13 rue Henri Poincaré – 28000 CHARTRES
non comparante, ni représentée
D’une part,
DÉFENDEUR(S) :
Madame [X] [D] épouse [Z]
née le 23 Août 1963 à MAGNY EN VEXIN (95420),
demeurant 11 rue Saint Vincent de Paul – 28000 CHARTRES
représentée par Me TAKEUCHI substituant Me Guillaume BLIN, avocat au barreau de CHARTRES, vestiaire : T 69
D’autre part,
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 02 Mai 2024
Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile,
Attendu que la Société CMEAU a présenté une requête en injonction de payer en date du 10/11/2023 ; qu’une ordonnance a été rendue le 16/01/2024 enregistrée sous le n°21-23-001939 et signifiée le 25/01/2024 ;
Que Madame [X] [D] épouse [Z], a formé une opposition à ladite ordonnance en date du 06/05/2024 ;
Que l’opposition à l’ordonnance d’injonction de payer est régulière dans les formes et délai requis par les dispositions prévues aux articles 1415 et suivants du code de procédure civile,
Que les parties ont été convoquées régulièrement par courrier recommandé avec avis de réception,
Que le demandeur à l’action en paiement déclare se désister en vue de mettre fin à l’instance et à l’action par courriel en date du 16/09/2024 ;
Que l’opposant a accepté ce désistement ;
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal Judiciaire, statuant publiquement ;
DECLARE recevable en la forme l’opposition formée par Madame [X] [D] épouse [Z], à l’ordonnance d’injonction de payer rendue le 16/01/2024 enregistrée sous le n°21-23-001939
MET ladite ordonnance à néant, et statuant à nouveau :
CONSTATE le désistement Société CMEAU ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le caractère non avenu de l’ordonnance d’injonction de payer rendue le 16/01/2024 enregistrée sous le n°21-23-001939
conformément à l’article 1419 du code de procédure civile ;
DIT que les frais de l’instance éteinte seront supportés par le demandeur, sauf meilleur accord des parties ;
Ainsi jugé et prononcé publiquement à l’audience du 03 Décembre 2024.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Karine SZEREDA François RABY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Recouvrement ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Mise en demeure ·
- Délai ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Prescription ·
- Commission
- Facturation ·
- Assurance maladie ·
- Vanne ·
- Auxiliaire médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paramétrage ·
- Acte ·
- Professionnel ·
- Tarification ·
- Distributeur
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Église ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Tiers ·
- Santé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Médiation ·
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Copropriété ·
- Charges ·
- Titre ·
- Règlement amiable
- Motif légitime ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours administratif ·
- Adresses ·
- Formule exécutoire ·
- Rétractation ·
- Caducité ·
- Indépendant ·
- Santé
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Sociétés civiles ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Référé ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Provision ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Partie ·
- Activité professionnelle ·
- In solidum ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Mission
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Tribunal judiciaire ·
- Réparation ·
- Locataire ·
- Eures ·
- Commissaire de justice ·
- Procès-verbal de constat ·
- Contentieux ·
- Logement familial ·
- Protection ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expropriation ·
- Remploi ·
- Indemnité ·
- Économie mixte ·
- Biens ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ayant-droit ·
- Héritier ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Atlantique ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Jugement ·
- Divorce ·
- Chambre du conseil ·
- Cabinet ·
- Contradictoire ·
- Rejet
- Enfant ·
- Divorce ·
- Algérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Conserve ·
- Autorité parentale ·
- Altération
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.