Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Clermont-Ferrand, ch. 2 cab. 1 jaf1, 18 févr. 2025, n° 23/00519 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00519 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AS/LD
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE CLERMONT-FERRAND
JUGEMENT
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
LE DIX HUIT FEVRIER DEUX MIL VINGT CINQ,
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES, Madame Amandine SCHUBERT,
assistée de Madame Fanny RAYMOND, Greffier,
JUGEMENT DU : 18/02/2025
N° RG 23/00519 – N° Portalis DBZ5-W-B7H-I4UZ ; Ch2c1
JUGEMENT N° :
M. [W] [E]
CONTRE
Mme [R] [C] épouse [E]
Grosses : 2
Maître Isabelle DUBOIS
Me Hervé MILITON
Notifications : 2
M. [W] [E] (LRAR)
Mme [R] [C] épouse [E] (LRAR)
Copie : 1
Dossier
Extrait exécutoire délivré à L’ARIPA le:
Maître Isabelle DUBOIS de la SCP DUBOIS – CHEMIN-NORMANDIN
Me Hervé MILITON
PARTIES :
Monsieur [W] [E],
né le [Date naissance 1] 1980 à
[Localité 11]
[Adresse 4]
[Localité 8]
DEMANDEUR
Comparant, concluant, plaidant par Maître Isabelle DUBOIS de la SCP DUBOIS – CHEMIN-NORMANDIN, avocats au barreau de CLERMONT-FERRAND
CONTRE
Madame [R] [C] épouse [E], née le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 11]
[Adresse 6]
[Localité 7]
DEFENDERESSE
Comparant, concluant, plaidant par Me Hervé MILITON, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, par décision rendue publiquement, en premier ressort, par jugement contradictoire,
Vu la demande en divorce en date du 16 février 2023,
Prononce le divorce des époux [W] [E] et [R] [C] par acceptation du principe de la rupture du mariage sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil ;
Ordonne la mention du dispositif du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de :
— l’acte de mariage célébré le [Date mariage 5] 2011 à [Localité 9] (63),
— l’acte de naissance de l’épouse, née le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 11] (63),
— l’acte de naissance de l’époux, né le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 11] (63).
Dit que le divorce produira ses effets entre les époux et pour ce qui concerne leurs biens à la date du 9 février 2023 ;
Rappelle que l’autorité parentale est conjointement exercée par les parents sur :
— [J] [E], né le [Date naissance 3] 2009 à [Localité 10] (63).
Rappelle que l’exercice de l’autorité parentale conjointe impose notamment aux deux parents :
— de prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,
— de s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre parents, sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive et culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances, etc.…),
— de permettre la libre communication de l’enfant avec l’autre parent, dans le respect du cadre de vie de chacun ;
Rappelle également que tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent. En cas de désaccord, le parent le plus diligent saisit le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant. Le juge répartit les frais de déplacement et ajuste en conséquence le montant de la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant ;
Maintient la résidence habituelle d'[J] chez la mère ;
Dit que, sauf autre accord entre les parents, le père rencontrera et accueillera son fils :
*une fin de semaine sur deux (semaines paires), du vendredi 18h au dimanche 19h,
*ainsi qu’un soir par semaine, de la sortie des classes jusqu’à 21 heures, après diner, à charge pour le père de prévenir la mère du soir durant lequel il prendra son fils 3 jours à l’avance,
*ainsi que la moitié des petites et grandes vacances scolaires avec alternance, la première moitié avec le père les années paires et la deuxième moitié les années impaires ;
Fixe à la somme de DEUX CENT CINQUANTE (250) EUROS le montant de la contribution mensuelle de monsieur [W] [E] à l’entretien et à l’éducation d'[J] qu’il sera tenu, sauf meilleur accord, de verser chaque mois d’avance, avant le 5 du mois, par mandat, chèque ou virement bancaire, à madame [R] [C] ; l’y condamne en tant que de besoin ;
Dit que la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sera revalorisée chaque année comme prévu par l’article R. 582-7 du code de la sécurité sociale
Dit que la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales (CAF ou MSA) ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation financière par l’organisme débiteur des prestations familiales ou s’il devait être mis fin à cette intermédiation, le parent débiteur doit verser la pension alimentaire directement au parent créancier chaque mois d’avance, avant le 5 du mois, par mandat, chèque ou virement bancaire ; l’y condamne en tant que de besoin ;
RAPPELLE qu’en cas de manquement à l’obligation de payer la pension alimentaire, le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires (ARIPA : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa caisse d’allocations familiales –CAF – ou caisse de la mutualité sociale agricole –CMSA, afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois
RAPPELLE que le parent créancier peut également utiliser l’une ou plusieurs voies civiles d’exécution et que le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal, à savoir 2 ans d’emprisonnement et 15.000 €uros d’amende, ainsi que d’autres peines complémentaires
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire
Dit que les dépenses dites exceptionnelles (conséquences de circonstances inhabituelles ou imprévues, ou d’un montant qui dépasse manifestement le budget mensuel moyen affecté aux besoins de l’enfant, tels les frais de voyages scolaires, de gros ou onéreux matériels scolaires, les frais en matière d’optique, d’orthodontie), sous réserve d’un accord préalable, seront partagées par moitié entre les parents, avec un remboursement du parent ayant exposé la dépense devant intervenir dans le mois suivant la présentation de la pièce justificative y relative
Rappelle que l’exécution provisoire du présent jugement est de droit quant aux mesures concernant les enfants (exercice de l’autorité parentale, résidence habituelle, droit de visite et d’hébergement, contribution à l’entretien et à l’éducation) ;
Déboute les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
Dit que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens ;
Dit que la décision sera notifiée par le greffe en lettre recommandée avec accusé de réception.
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité ·
- Délais ·
- Charges
- Service ·
- Marque ·
- Sociétés ·
- Contrefaçon ·
- Concurrence déloyale ·
- Parasitisme ·
- Risque de confusion ·
- Usage ·
- Acte ·
- Dénomination sociale
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Public ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Forclusion ·
- Consommation ·
- Version ·
- Paiement ·
- Litige ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance ·
- Rééchelonnement
- Tribunal judiciaire ·
- Droit social ·
- Procédure accélérée ·
- Camping ·
- Expertise ·
- Valeur ·
- Veuve ·
- Indemnité d'éviction ·
- Sociétés ·
- Adresses
- Accès ·
- Restriction ·
- Handicapé ·
- Action sociale ·
- Emploi ·
- Incapacité ·
- Adulte ·
- Sécurité sociale ·
- Aide ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mine ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- L'etat ·
- Assurance maladie ·
- Ordonnance ·
- Maladie
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Dette ·
- Délais ·
- Paiement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Santé mentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Etablissement public ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Contrainte ·
- Public ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Épouse ·
- Partie ·
- Eaux ·
- Fins de non-recevoir ·
- Juge des référés ·
- Condensation
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Motif légitime ·
- Territoire français ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Assignation à résidence
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Tiers ·
- Surveillance ·
- Urgence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.