Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Clermont-Ferrand, ch. 2 cab. 1 jaf1, 17 juin 2025, n° 22/01282 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/01282 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AS/CP
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 14]
JUGEMENT
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
LE DIX SEPT JUIN DEUX MIL VINGT CINQ,
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES, Madame [W] [N],
assistée de Madame Fanny RAYMOND, Greffier,
JUGEMENT DU : 17/06/2025
N° RG 22/01282 – N° Portalis DBZ5-W-B7G-IODV ; Ch2c1
JUGEMENT N° :
Mme [L] [U] épouse [J]
CONTRE
M. [S] [P] [J]
Grosses : 2
Me Martine SABY
Notifications : 2
Mme [L] [U] (LRAR)
M. [S] [J] (LRAR)
Copie : 1
Dossier
Extrait exécutoire délivré à L’ARIPA le :
Me Martine SABY
Me Michel-antoine SIBIAUD
PARTIES :
Madame [L] [U] épouse [J]
née le [Date naissance 3] 1973 à [Localité 8] (63)
[Adresse 7]
[Localité 6]
DEMANDERESSE
Comparant, concluant, plaidant par Me Martine SABY, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
CONTRE
Monsieur [S] [P] [J]
né le [Date naissance 4] 1969 à [Localité 8] (63)
[Adresse 2]
[Localité 5]
DEFENDEUR
Comparant, concluant, plaidant par Me Michel-Antoine SIBIAUD, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, par décision rendue publiquement, après débats en chambre du conseil, en premier ressort, par jugement contradictoire et par mise à disposition au greffe,
Vu la demande en divorce en date du 6 avril 2022 ;
Prononce le divorce des époux [L] [U] et [S], [P] [J] pour altération définitive du lien conjugal sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil ;
Ordonne la mention du dispositif du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de :
— l’acte de mariage célébré le [Date mariage 1] 2001 à [Localité 10] (63),
— l’acte de naissance de l’épouse, née le [Date naissance 3] 1973 à [Localité 8] (63),
— l’acte de naissance de l’époux, né le [Date naissance 4] 1969 à [Localité 8] (63) ;
Dit que le divorce produira ses effets entre les époux et pour ce qui concerne leurs biens à la date du 1er octobre 2021 ;
Fixe à la somme de DEUX CENT CINQUANTE EUROS (250 €) le montant de la contribution mensuelle de [S] [J] à l’entretien et à l’éducation d'[Y] [J], qu’il sera tenu, sauf meilleur accord, de verser chaque mois d’avance, avant le 5 du mois, par mandat, chèque ou virement bancaire, à [L] [U] ; l’y condamne en tant que de besoin ;
Dit que la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant sera revalorisée chaque année comme prévu par l’article R. 582-7 du code de la sécurité sociale ;
Dit que la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ([11] ou [15]) ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation financière par l’organisme débiteur des prestations familiales ou s’il devait être mis fin à cette intermédiation, le parent débiteur doit verser la pension alimentaire directement au parent créancier chaque mois d’avance, avant le 5 du mois, par mandat, chèque ou virement bancaire ; l’y condamne en tant que de besoin ;
RAPPELLE qu’en cas de manquement à l’obligation de payer la pension alimentaire, le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence
de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([9] : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [12] ou [13], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;
RAPPELLE que le parent créancier peut également utiliser l’une ou plusieurs voies civiles d’exécution et que le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal, à savoir 2 ans d’emprisonnement et QUINZE MILLE EUROS (15.000 €) d’amende, ainsi que d’autres peines complémentaires ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
Rappelle que l’exécution provisoire du présent jugement est de droit quant aux mesures concernant l’enfant (exercice de l’autorité parentale, résidence habituelle, droit de visite et d’hébergement, contribution à l’entretien et à l’éducation) ;
Déboute les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
Dit que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens ;
Dit que la décision sera notifiée par le greffe en lettre recommandée avec accusé de réception.
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Faute inexcusable ·
- Accident du travail ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Action ·
- Formation ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Travail
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Dégât des eaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Eaux ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réintégration ·
- Contrainte ·
- Avis motivé ·
- Relations interpersonnelles ·
- Maintien ·
- Courriel ·
- Consentement ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Maroc ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Prestation familiale ·
- Etat civil ·
- Partage amiable ·
- Contribution ·
- Régimes matrimoniaux
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Confidentialité ·
- Assureur ·
- Juge des référés ·
- Expertise ·
- Provision
- Île-de-france ·
- Urssaf ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retraite supplémentaire ·
- Sécurité sociale ·
- Cessation ·
- Pension complémentaire ·
- Carrière ·
- Remboursement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Fourrure ·
- Détériorations ·
- Droits de douane ·
- Dommages et intérêts ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Valeur ·
- Assureur ·
- Dommage
- Paiement électronique ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Titre exécutoire ·
- Saisie des rémunérations ·
- Créanciers ·
- Signification ·
- Procédure civile ·
- Procès verbal
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Servitudes ·
- Médiateur ·
- Commissaire de justice ·
- Servitude de passage ·
- Parcelle ·
- Élagage ·
- Véhicule ·
- Juge des référés ·
- Cadastre ·
- Pin ·
- Médiation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Villa ·
- Carolines ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Contentieux ·
- Honoraires ·
- Protection
- Capital ·
- Architecte ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Honoraires ·
- Contrats ·
- Mandataire ·
- In solidum ·
- Registre du commerce ·
- Facture
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Maintenance ·
- Bâtiment ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- In solidum ·
- Entreprise ·
- Garantie ·
- Franchise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.