Tribunal Judiciaire de Créteil, 8e chambre cabinet g, 10 septembre 2024, n° 22/07068
TJ Créteil 10 septembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Faute de Monsieur [H] [F]

    La cour a estimé que les éléments présentés ne justifiaient pas le prononcé du divorce pour faute.

  • Accepté
    Altération définitive du lien conjugal

    La cour a constaté l'altération définitive du lien conjugal, justifiant ainsi le prononcé du divorce.

  • Accepté
    Attribution préférentielle d'un bien

    La cour a décidé d'attribuer de manière préférentielle le véhicule Ford Fiesta à Madame [S] [P].

  • Accepté
    Reprise de l'usage du nom de jeune fille

    La cour a accordé à Madame [S] [P] le droit de reprendre l'usage de son nom de jeune fille.

  • Accepté
    Confirmation des mesures provisoires

    La cour a confirmé les mesures provisoires établies lors de l'ordonnance précédente.

  • Accepté
    Partage des dépens

    La cour a décidé que les dépens seront partagés entre les parties.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, 8e ch. cab. g, 10 sept. 2024, n° 22/07068
Numéro(s) : 22/07068
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, 8e chambre cabinet g, 10 septembre 2024, n° 22/07068