Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 18 novembre 2025, n° 25/00789
TJ Créteil 18 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Violation du règlement de copropriété

    La cour a constaté que la modification du balcon sans autorisation constitue un trouble manifestement illicite, justifiant l'injonction de remise en état.

  • Accepté
    Mise en demeure restée vaine

    La cour a relevé que la mise en demeure n'ayant pas été suivie d'effet, il était justifié d'ordonner la remise en état par injonction.

  • Accepté
    Partie perdante

    La cour a constaté que la S.C.I. était la partie perdante et a donc ordonné sa condamnation aux dépens et à une indemnité de procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, sect. des réf., 18 nov. 2025, n° 25/00789
Numéro(s) : 25/00789
Importance : Inédit
Dispositif : Ordonne de faire ou de ne pas faire quelque chose avec ou sans astreinte
Date de dernière mise à jour : 5 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 18 novembre 2025, n° 25/00789