Tribunal Judiciaire de Créteil, 7e chambre cabinet a, 11 mars 2025, n° 23/04248
TJ Créteil 11 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Faute de l'époux

    La cour a constaté que les fautes de l'époux étaient suffisamment graves pour justifier le prononcé du divorce aux torts exclusifs de celui-ci.

  • Accepté
    Droit à une prestation compensatoire

    La cour a jugé que la disparité de revenus et la durée du mariage justifiaient l'octroi d'une prestation compensatoire.

  • Accepté
    Intérêt supérieur de l'enfant

    La cour a estimé que la fixation de la résidence des enfants chez la mère était dans leur intérêt supérieur.

  • Accepté
    Obligation de contribution alimentaire

    La cour a rappelé que l'époux doit contribuer à l'entretien et à l'éducation des enfants, fixant le montant de cette contribution.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, 7e ch. cab. a, 11 mars 2025, n° 23/04248
Numéro(s) : 23/04248
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, 7e chambre cabinet a, 11 mars 2025, n° 23/04248