Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, 8e ch. cab. l, 16 avr. 2026, n° 23/03597 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/03597 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 26 /
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 16 Avril 2026
DOSSIER : N° RG 23/03597 – N° Portalis DB3T-W-B7H-UJ56
8ème Chambre Cabinet L
AFFAIRE : [Y] / [I]
OBJET : DIVORCE – ARTICLE 237 DU CODE CIVIL
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Madame LABAT
Greffière : Madame PAGANI
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [W] [Y]
née le [Date naissance 1] 1978 à [Localité 1] (TUNISIE) (99)
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Marie isabelle DELGADO, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 183
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/003513 du 16/06/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
DEFENDEUR :
Monsieur [Q] [I]
né le [Date naissance 2] 1976 à [Localité 1] (TUNISIE)
de nationalité Tunisienne
[Adresse 2]
[Localité 4]
représenté par Me Salim BEN HAMIDANE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0809
1 GR à chaque avocat
1 EX à chaque partie par LRAR (IFPA)
Le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Madame LABAT, juge aux affaires familiales, assistée de Madame PAGANI, greffière, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu en premier ressort et susceptible d’appel,
DIT que le juge français est compétent concernant l’action en divorce, les obligations alimentaires et le régime matrimonal des époux ;
DIT que la loi française est applicable à l’action en divorce ainsi qu’aux obligations alimentaires et aux demandes relatives au régime matrimonial des époux ;
PRONONCE sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal des articles 237 et 238 du code civil, le divorce de :
Madame [W] [Y]
née le [Date naissance 1] 1978 à [Localité 1] (TUNISIE)
ET DE
Monsieur [Q] [I]
né le [Date naissance 2] 1976 à [Localité 1] (TUNISIE)
mariés le [Date mariage 1] 2001 à [Localité 3] (94).
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 5] ;
STATUANT sur les conséquences du divorce,
Concernant les époux,
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
DIT que le divorce produira ses effets entre les époux à l’égard de leurs biens à compter du 15 novembre 2021 ;
ATTRIBUE à l’épouse le droit au bail concernant le domicile conjugal situé [Adresse 3] à [Localité 3] à charge pour elle de régler les charges et frais afférents;
DECLARE Madame [W] [Y] irrecevable en ses demandes liquidatives ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
DEBOUTE Madame [W] [Y] de sa demande au titre de la prestation compensatoire ;
Concernant les enfants communs
CONSTATE que les demandes relatives à l’exercice de l’autorité parentale, la résidence et les droits de visite et d’hébergement sont sans objet ;
FIXE la pension alimentaire due par Monsieur [Q] [I] à Madame [W] [Y] au titre de sa contribution à l’entretien et l’éducation des enfants commun à la somme de 150,00 € (cent cinquante euros) par mois et par enfant, soit la somme totale de 450,00 € (quatre cent cinquante euros) par mois, et en tant que de besoin l’y condamne ;
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 1998 ;
RAPPELLE que cette pension varie de plein droit le 1er janvier de chaque année et pour la première fois le 1er janvier 2027 en fonction des variations de l’indice susvisé, publié par l'[1] selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
— ----------------------------------
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE que cet indice est connaissable en consultant le site : www.insee.fr
DIT que dans l’attente de la mise en œuvre de l’intermédiation et, le cas échéant, à compter de la cessation de celle-ci, le débiteur versera directement au créancier le montant mis à sa charge par la présente décision, le 5 de chaque mois, avec prorata temporis pour le mois en cours, par mandat ou virement, ou encore en espèces contre reçu, au domicile de l’autre parent, et sans frais pour lui, en sus de toutes prestations sociales auxquelles il pourrait prétendre ;
DIT que dans l’attente de la mise en œuvre de l’intermédiation et, le cas échéant, à compter de la cessation de celle-ci, toute somme mentionnée ci-dessus sera revalorisée à la diligence du débiteur lui-même, le 1er janvier de chaque année, en fonction de la variation subie par l’indice des prix à la consommation de l’ensemble des ménages dont le chef est employé ou ouvrier, série France entière, publié par l’I.N.S.E.E., entre le mois du prononcé de la présente décision et le mois de septembre précédant la revalorisation,
DIT que cette contribution est due même au-delà de la majorité, tant que l’enfant n’est pas en état de subvenir lui-mêmes à ses besoins, et poursuit des études sérieuses étant précisé que le parent qui en assume la charge devra justifier régulièrement de la situation de l’enfant auprès de l’autre parent,
DIT que cette contribution est due même pendant l’exercice du droit d’accueil,
RAPPELLE aux parties qu’en cas de défaillance dans le règlement des pensions alimentaires, y compris l’indexation, le créancier peut obtenir le paiement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution et que des sanctions pénales sont encourues, et que le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires (ARIPA : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa caisse d’allocations familiales (CAF) ou caisse de la mutualité sociale agricole ([2]) afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;
DIT que le greffe procédera à l’enregistrement de la mesure d’intermédiation financière et à sa notification aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception ;
DIT qu’à réception des accusés de réception de notification, le greffe en adressera copie accompagnée d’un titre exécutoire à l’organisme débiteur des prestations familiales pour le suivi de la mesure ;
CONDAMNE Madame [W] [Y] aux entiers dépens de l’instance ;
REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;
DIT que la présente décision sera notifiée à chaque partie par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception ;
RAPPELLE que cette décision est susceptible d’appel dans un délai d’un mois suivant sa notification à personne et à défaut sa signification par acte de commissaire de justice, et ce auprès du greffe de la Cour d’appel de [Localité 6] ;
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de Créteil, 8EME CHAMBRE CABINET L, conformément aux articles 450 et 456 du code de procédure civile, l’an deux mil vingt-six et le seize avril, la minute étant signée par :
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Contrats ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Défaut de paiement
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Dette ·
- Sécurité sociale ·
- Retard ·
- Remise ·
- Régularisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Débiteur
- Parents ·
- Enfant ·
- Mineur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Pensions alimentaires ·
- Divorce ·
- Créanciers ·
- La réunion ·
- Aide juridictionnelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vacances ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Mère ·
- Père ·
- Mariage ·
- Domicile ·
- Responsabilité parentale ·
- Partage ·
- Province
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Fourniture ·
- Signification ·
- Mesures d'exécution ·
- Partie ·
- Drapeau ·
- Paiement
- Nouvelle-calédonie ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Homologation ·
- Jugement de divorce ·
- Date ·
- Instance ·
- Acte ·
- Partage ·
- Cabinet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Centre pénitentiaire ·
- Siège ·
- Extraction ·
- Détenu ·
- Hôpitaux ·
- Comparution ·
- Réquisition ·
- Courriel ·
- Fiche
- Résiliation ·
- Action ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Commandement
- Arrêt de travail ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Dossier médical ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Médecin ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Consentement ·
- Maintien ·
- Mandataire judiciaire ·
- Copie ·
- Avis ·
- Centre hospitalier ·
- Hôpitaux
- Logement ·
- Action ·
- Bail ·
- Service ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Assignation ·
- Caution ·
- Clause resolutoire
- Sociétés immobilières ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause ·
- Locataire ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.