Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dijon, 5e ch. c cons., 19 déc. 2025, n° 23/02316 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02316 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 1]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
5ème CHBRE – C. CONSEIL
MINUTE N°
DU : 19 Décembre 2025
AFFAIRE N° RG 23/02316 – N° Portalis DBXJ-W-B7H-H75L
Jugement Rendu le 19 DECEMBRE 2025
AFFAIRE :
[S] [E]
[Y] [V] épouse [E]
C/
M. LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
ENTRE :
Monsieur [S] [G] [E]
né le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 3] (71)
de nationalité française, demeurant [Adresse 3]
assisté de Me Clelia RICHARD, Associée de l’AARPI ALTERLINK, avocate au barreau de PARIS, plaidante, Me Estelle RIMAIRE, avocat au barreau de DIJON postulante – 65
Madame [Y] [V] épouse [E]
née le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 4] (67)
de nationalité Française, demeurant [Adresse 4]
assistée de Me Clelia RICHARD, Associée de l’AARPI ALTERLINK, avocate au barreau de PARIS, plaidante, Me Estelle RIMAIRE, avocat au barreau de DIJON postulante – 65
DEMANDEURS
ET :
M. LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE, sis [Adresse 5]
représenté par M. Pascal LABONNE-COLLIN, procureur de la République adjoint
DÉFENDEUR
UNION DÉPARTEMENTALE DES ASSOCIATIONS FAMILIALES (UDAF) DE [Localité 5] D’OR désignée en qualité d’administrateur ad hoc des trois enfants mineurs [P] [A], [O] [A] et [B] [E], sis [Adresse 6]
(bénéficiaire de 3 décisions d’aide juridictionnelle totale numéro C-21231-2024-7590, C-21231-2024-7591 et C-21231-2024-7592 du 16/09/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
représentée par Maître Fabienne THOMAS de la SCP MAGDELAINE AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau de DIJON – 72
PARTIE INTERVENANTE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
DÉBATS :
Président : Monsieur Hervé BENETON, Vice-président
Assesseurs : Madame Marie-Cécile RAMEL, Vice-présidente
: Madame Magalie MERLO, Juge aux Affaires Familiales
Greffier : Madame Laurence GARET-LEMPERLÉ
En chambre du conseil le 17 octobre 2025 ;
Après avoir entendu Monsieur [I] [L] en son rapport oral, l’avocate des demandeurs en sa plaidoirie et le ministère public en ses conclusions ;
DÉLIBÉRÉ :
— au 19 décembre 2025
— Mêmes Magistrats
JUGEMENT :
— prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;
— contradictoire
— en premier ressort
— rédigé par Monsieur Hervé BENETON
— signé par Monsieur Hervé BENETON Président et Madame Laurence GARET LEMPERLÉ Greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Copie certifiée conforme et copie revêtue de la formule exécutoire délivrées le
à
Maître Fabienne THOMAS de la SCP MAGDELAINE AVOCATS ASSOCIES
Me Estelle RIMAIRE
Parquet
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant en audience publique, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Déboute Monsieur [S] [E] et Madame [Y] [V] de leur demande tendant à ordonner la rectification de l’acte de naissance de l’enfant [B] [X] [E] concernant sa filiation paternelle ;
Dit que Madame [Y] [V], née le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 6] (67) est la mère de l’enfant [B] [X] [E], né le [Date naissance 3] 2022 à [Localité 1] (21), et ordonne la modification de l’acte de naissance de l’enfant en ce sens ;
Constate qu’il n’y a pas lieu d’ordonner le changement de nom patronymique de l’enfant [B] [X] [E], né le [Date naissance 3] 2022 à [Localité 1] (21) ;
Déboute Monsieur [S] [E] et Madame [Y] [V] de leur demande fondée sur les dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
Dit ques les dépens seront partagés par moitié entre Monsieur [S] [E] et Madame [Y] [V] d’une part et le trésor public d’autre part ;
Fait à [Localité 1] le 19 décembre 2025
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Patrimoine ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Libération ·
- Témoin ·
- Tomate ·
- Trouble ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Mise en état ·
- Exception d'incompétence ·
- Demande ·
- Clerc ·
- Recevabilité ·
- Procédure civile ·
- Exception ·
- Radiation
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Caducité ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Protection ·
- Associations
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Prêt ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Identifiants ·
- Intérêt ·
- Limites ·
- Adresses ·
- Jugement
- Contrainte ·
- Épouse ·
- Opposition ·
- Usurpation d’identité ·
- Travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Emploi ·
- Procédure abusive ·
- Lettre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Associations ·
- Recours ·
- Accident du travail ·
- Présomption ·
- Arrêt de travail ·
- Employeur ·
- Commission ·
- Sécurité sociale ·
- Date certaine ·
- Mesure d'instruction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Bail commercial ·
- Commandement de payer ·
- Juge des référés ·
- Titre
- Vacances ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Domicile ·
- Père ·
- Mère ·
- Etat civil ·
- Togo ·
- Résidence ·
- Divorce
- Tribunal judiciaire ·
- La réunion ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Date ·
- Peine d'amende ·
- Effets du divorce ·
- Mise à disposition ·
- Épouse
Sur les mêmes thèmes • 3
- Étranger ·
- Maintien ·
- Territoire français ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frontière ·
- Euro ·
- Asile ·
- Prolongation ·
- Réservation
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Tribunal judiciaire ·
- Côte ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Jugement ·
- Gauche ·
- Erreur matérielle ·
- Grèce ·
- Procédure civile ·
- Dispositif
- Maroc ·
- Tunisie ·
- Divorce ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.