Tribunal Judiciaire de Draguignan, Ventes, 6 septembre 2024, n° 21/07743
TJ Draguignan 6 septembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de demande de vente par les créanciers inscrits

    La cour a constaté qu'aucun créancier inscrit ne demandait la vente, ce qui justifie la caducité du commandement de saisie conformément à l'article R 322-27 du code des procédures civiles d'exécution.

  • Accepté
    Engagement de frais par le créancier

    La cour a jugé qu'il n'était pas légitime de laisser à la charge du créancier les frais engagés, en raison de la carence des débiteurs.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Draguignan, ventes, 6 sept. 2024, n° 21/07743
Numéro(s) : 21/07743
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 5 mars 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code des procédures civiles d'exécution
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Draguignan, Ventes, 6 septembre 2024, n° 21/07743