Tribunal Judiciaire de Draguignan, Ventes, 16 mai 2025, n° 14/08333
TJ Draguignan 16 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Conformité à la législation sur les procédures civiles d'exécution

    La cour a constaté que le commandement de saisie est toujours en cours et que la demande de prorogation est conforme aux articles R. 321-20 et R. 321-22 du code des procédures civiles d'exécution.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Draguignan, ventes, 16 mai 2025, n° 14/08333
Numéro(s) : 14/08333
Importance : Inédit
Dispositif : Saisie immobilière - Autres décisions statuant sur une contestation ou une demande incidente
Date de dernière mise à jour : 18 août 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code des procédures civiles d'exécution
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Draguignan, Ventes, 16 mai 2025, n° 14/08333