Tribunal Judiciaire de Draguignan, Rlj, 7 janvier 2026, n° 25/06725
TJ Draguignan 7 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Conformité avec les articles du code de commerce

    Le tribunal a estimé que la demande de modification du plan de redressement était conforme aux articles L 626-14, L 626-26, R 626-45 du code de commerce, permettant ainsi d'adapter les modalités de remboursement du passif.

  • Accepté
    Obligation de verser le dividende conformément au jugement

    Le tribunal a confirmé que le versement du 3ème dividende est une obligation qui découle directement de la modification du plan de redressement, et doit être effectué dès le prononcé du jugement.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Draguignan, rlj, 7 janv. 2026, n° 25/06725
Numéro(s) : 25/06725
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 30 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Draguignan, Rlj, 7 janvier 2026, n° 25/06725