Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évreux, 2e ch. divorces, 20 mars 2025, n° 24/00474 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00474 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT : Réputé contradictoire premier ressort – prononcé par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du Code de procédure civile
DU : 20 mars 2025
DOSSIER : N° RG 24/00474 – N° Portalis DBXU-W-B7I-HSJY / 2ème chambre – divorces
AFFAIRE : [M] / [C]
OBJET : DIVORCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’EVREUX
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [P] [M] épouse [C]
née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 9], Région de [Localité 8] (Guinée-Bissau)
[10]
[Adresse 7]
[Localité 3]
représentée par Me Delphine BERGERON-DURAND, avocat au barreau de l’EURE, vestiaire : 21
(bénéficie d’une aide juridictionnelle totale numéro C-27229-2023-4432 du 19/10/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle d'[Localité 11])
DÉFENDEUR :
Monsieur [K] [C]
né le [Date naissance 1] 1957 à [Localité 12], Région de Cacheu (Guinée-Bissau)
[Adresse 5]
[Adresse 13]
[Localité 3]
non comparant ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux Affaires Familiales : Anne GASTINEAU,
Assistée de : Laurent GUINAMANT, Greffier
Copie exécutoire avocat et défendeur
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le Juge aux affaires familiales,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 2 juillet 2024 constatant notamment la compétence du juge français et l’application de la loi française à l’ensemble du litige,
CONSTATE que la demande introductive de l’instance en divorce comporte une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux et, en conséquence, reçoit Madame [P] [M] en sa demande en divorce ;
PRONONCE, pour altération définitive du lien conjugal, sur le fondement des articles 237 et 238 du Code civil, le divorce de :
Madame [P] [M], née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 9], Région de [Localité 8] (Guinée-Bissau)
Et
Monsieur [K] [C], né le [Date naissance 6] 1957 à [Localité 12], Région de Cacheu (Guinée-Bissau)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2016 à [Localité 11] (27) ;
ORDONNE la publicité de cette décision par mention en marge des actes de l’état civil de Monsieur [K] [C] et de Madame [P] [M], conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
RAPPELLE qu’à l’issue du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
FIXE la date des effets du divorce au 21 mars 2023, date à laquelle les époux ont cessé de cohabiter et de collaborer ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime, ou au décès d’un des époux, ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordés par contrat de mariage ou pendant l’union, sont révoqués de plein droit ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement, le cas échéant, aux opérations de compte, liquidation et partage, devant tout notaire de leur choix ;
RENVOIE, en cas d’échec du partage amiable, dûment justifié, la partie la plus diligente à engager, par voie d’assignation, une procédure aux fins de partage judiciaire, conformément aux dispositions des articles 840 et suivants du Code civil ;
DÉBOUTE Madame [P] [M] de sa demande de prestation compensatoire ;
DIT que les dépens de l’instance seront supportés par Madame [P] [M] ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire du présent jugement ;
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;
RAPPELLE que la présente décision étant réputée contradictoire, elle sera réputée non avenue si elle n’a pas été notifiée dans les 6 mois de sa date ;
RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’un recours devant la Cour d’appel de [Localité 14], lequel doit être interjeté dans le délai d’un mois suivant la signification de la présente décision, auprès du greffe de cette cour.
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal Judiciaire d’EVREUX, 2ÈME CHAMBRE – DIVORCES, conformément aux articles 450 et 456 du Code de procédure civile, l’an deux mil vingt cinq et le vingt mars, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Référé ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Cadastre ·
- Procès ·
- Parcelle ·
- Provision
- Contrat de location ·
- Site internet ·
- Sociétés ·
- Droit de rétractation ·
- Consommation ·
- Consommateur ·
- Caducité ·
- Référencement ·
- Web ·
- Loyer
- Garantie ·
- Ad hoc ·
- Administrateur ·
- Défaillance ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Oeuvre ·
- Commissaire de justice ·
- Acquéreur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Assurances ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Libération ·
- Contrats
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Défaillance ·
- Forclusion ·
- In solidum ·
- Déchéance ·
- Mise en demeure ·
- Location-vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Loyer
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Protection ·
- Contestation sérieuse ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement des particuliers ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Épouse ·
- Commission de surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Contestation ·
- Réception
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Vienne ·
- Report ·
- Consolidation ·
- Procédures particulières ·
- Forclusion ·
- Indemnités journalieres ·
- Épouse ·
- Carolines
- Consommation ·
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Commissaire de justice ·
- Plan ·
- Remboursement ·
- Contentieux ·
- Partie ·
- Lettre recommandee ·
- Lettre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Clause resolutoire
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Administrateur ·
- Juge des référés ·
- Personnes ·
- Expédition ·
- Ordonnance
- Clause resolutoire ·
- Communauté de communes ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Délais
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.