Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évreux, 2e ch. divorces, 17 mars 2025, n° 24/04020 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04020 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT : Contradictoire premier ressort – prononcé par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile
DU : 17 Mars 2025
DOSSIER : N° RG 24/04020 – N° Portalis DBXU-W-B7I-H2WG / 2ème chambre – divorces
AFFAIRE : [T] / [U]
OBJET : DIVORCE ACCEPTE – ARTICLE 233 DU CODE CIVIL – code 20J
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ EVREUX
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [M] [D] [T] épouse [U]
née le [Date naissance 1] 1993 à [Localité 8]
[Adresse 2]
[Localité 5]
représentée par Maître Diane INGANI, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, et ayant pour avocat postulant Maître Laurent TAFFOU, avocat au barreau de l’EURE, vestiaire : 29
DEFENDEUR :
Monsieur [P] [J] [U]
né le [Date naissance 3] 1992 à [Localité 7]
[Adresse 2]
[Localité 5]
représenté par Maître Noémie CHARTIER, avocat au barreau de VERSAILLES, avocat plaidant, et ayant pour avocat postulant Maître Mylène ZELKO, avocat au barreau de l’EURE, vestiaire : 23
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux Affaires Familiales : [C] TEREYGEOL
Assisté de : Adélaïde L’HERMITTE, greffier.
Jugement signé par Lucas TEREYGEOL, Juge aux affaires familiales, et par Adélaïde L’HERMITTE, greffier.
DEBATS
A l’audience en Chambre du Conseil du 16 Janvier 2025, en présence de Madame [G], greffier stagiaire.
Exécutoire avocats
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Constate que Mme [T] a formulé une proposition en application de l’article 252 du code civil, quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
Prononce le divorce accepté de :
Madame [M] [D] [T]
née le [Date naissance 1] 1993 à [Localité 8]
ET DE
Monsieur [P] [J] [U]
né le [Date naissance 3] 1992 à [Localité 7]
mariés le [Date mariage 4] 2021 à [Localité 6] (27)
Dit que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile ;
Dit que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
Ordonne que le divorce produise ses effets dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, au 1er février 2024 ;
Dit que chaque époux ne conservera pas l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;
Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Dit n’y avoir lieu d’ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales pour qu’il soit statué sur le partage judiciaire et ce, conformément aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
Dit que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire du présent jugement ;
Rejette les demandes des parties plus amples ou contraires au dispositif de la présente décision ;
Dit que la présente décision sera signifiée par acte de commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;
Dit que la présente décision sera susceptible d’appel dans le mois de la signification et ce, auprès du greffe de la cour d’appel de Rouen ;
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal Judiciaire d’ EVREUX, 2EME CHAMBRE – DIVORCES, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, l’an deux mil vingt cinq et le dix sept Mars, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Assesseur ·
- Corse ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Renonciation ·
- Travailleur ·
- Cotisations
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Courriel ·
- Centre hospitalier ·
- Médicaments ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Personnes ·
- Trouble mental ·
- Prénom
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Énergie ·
- Société par actions ·
- Électricité ·
- Consommation ·
- Société anonyme ·
- Intérêt ·
- Resistance abusive ·
- Dommage ·
- Réseau ·
- Commissaire de justice
- Contentieux ·
- Demande ·
- Réparation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Procédure civile ·
- Locataire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Trouble ·
- Détention ·
- Boulon ·
- Grève ·
- Établissement ·
- Mainlevée ·
- Musique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Mesure d'instruction ·
- Commissaire de justice ·
- Automobile ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Mission ·
- Juge
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Adresses ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Télécommunication ·
- Langue française ·
- Ordonnance ·
- Détention
- Mise en état ·
- Bail ·
- Incident ·
- Qualités ·
- Société en formation ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Enseigne ·
- Pourparlers ·
- Associé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Tiers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Psychiatrie ·
- Contrôle ·
- Statuer ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux
- Notaire ·
- Compromis ·
- Vente ·
- Condition suspensive ·
- Agent immobilier ·
- Adresses ·
- Agence ·
- Destination ·
- Biens ·
- Règlement de copropriété
- Expropriation ·
- Union européenne ·
- Cadastre ·
- Expulsion ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Question ·
- Indemnité ·
- Interprétation ·
- Juridiction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.