Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évreux, 2e ch. divorces, 24 mars 2025, n° 24/03314 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03314 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT : Contradictoire premier ressort – prononcé par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile
DU : 24 Mars 2025
DOSSIER : N° RG 24/03314 – N° Portalis DBXU-W-B7I-H3DT / 2ème chambre – divorces
AFFAIRE : [J] / [S]
OBJET : DIVORCE – ARTICLE 237-238 DU CODE CIVIL
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ EVREUX
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [K] [J] épouse [S]
née le [Date naissance 3] 1968 à [Localité 11]
[Adresse 7]
[Adresse 10]
[Localité 6]
représentée par Maître Juliette BARRE, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, et ayant pour avocat postulant Maître Emmanuelle LAILLET- TOUFLET, avocat au barreau d’EURE, vestiaire : 17,
DEFENDEUR :
Monsieur [L] [X] [F] [E] [S]
né le [Date naissance 4] 1971 à [Localité 8]
[Adresse 2]
[Localité 5]
représenté par Maître Anne DESLANDES, avocat au barreau de l’EURE, vestiaire : 18
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux Affaires Familiales : [Y] [R]
Assisté de : Adélaïde L’HERMITTE, greffier
DÉBATS
A l’audience en chambre du Conseil du 20 Janvier 2025.
Exécutoire Me LAILLET-TOUFLET, Me DESLANDES le :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Par décision contradictoire et en premier ressort :
Vu l’assignation en divorce en date du 24 septembre 2024 ;
Vu l’absence de demandes au titre des mesures provisoires ;
Prononce la clôture de l’instruction au 20 janvier 2025 ;
Prononce la tenue de l’audience de plaidoiries au 20 janvier 2025 ;
Déclare recevable l’assignation en divorce de Mme [K] [J] ;
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
Madame [K] [J]
née le [Date naissance 3] 1968 à [Localité 11]
ET DE
Monsieur [L] [X] [F] [E] [S]
né le [Date naissance 4] 1971 à [Localité 8]
mariés le [Date mariage 1] 2019 à [Localité 9] (27)
Dit que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile ;
Donne acte à Mme [K] [J] de sa proposition de liquidation du régime matrimonial ;
Renvoie les parties à procéder amiablement, s’il y a lieu, aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à assigner devant le juge de la liquidation ;
Constate que Mme [K] [J] ne demande pas à conserver l’usage du nom de M. [L] [S] ;
Dit que les effets du divorce entre les parties en ce qui concerne leurs biens remonteront au 27 novembre 2022, date à laquelle elles ont cessé de cohabiter et de collaborer ;
Déboute M. [L] [S] de sa demande visant à fixer les effets du divorce au 25 novembre 2022 ;
Constate la révocation de plein droit des donations et avantages matrimoniaux qui prennent effet à la dissolution du mariage ainsi que des dispositions à cause de mort que les époux auraient pu se consentir ;
Dit n’y avoir lieu à application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
Déboute les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
Condamne Mme [K] [J] aux dépens, avec recouvrement direct au profit de la SCP SPAGNOL DESLANDES MELO ;
Rappelle qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par commissaire de justice.
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal Judiciaire d’ EVREUX, 2EME CHAMBRE – DIVORCES, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, l’an deux mil vingt cinq et le vingt quatre Mars, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunal compétent ·
- Cotisations ·
- Débiteur ·
- Île-de-france ·
- Sécurité sociale ·
- Signification
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Méditerranée ·
- Rétractation ·
- Motif légitime ·
- Instance ·
- Site
- Lot ·
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Tantième ·
- Règlement de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges ·
- Reputee non écrite ·
- Dépense ·
- Acte notarie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redevance ·
- Résiliation du contrat ·
- Libération ·
- Résidence ·
- Montant ·
- Règlement intérieur ·
- Personnes ·
- Indemnité
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Produit alimentaire ·
- Action ·
- Syndicat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Election professionnelle ·
- Fins ·
- Défense au fond ·
- Election
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Délai ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Suspensif ·
- Siège ·
- Recours ·
- Mainlevée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Assignation ·
- Charges
- Trims ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Citation ·
- Contrainte ·
- Domicile ·
- Signification ·
- Adresses ·
- Vérification ·
- Cotisations sociales
- Donations ·
- Révocation ·
- Partage ·
- Divorce ·
- Consorts ·
- Successions ·
- Électronique ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Adultère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- La réunion ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Instance ·
- Acceptation ·
- Ordonnance
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Hôpitaux ·
- Adresses ·
- Avis motivé ·
- Date
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pénalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Sécurité sociale ·
- Fausse déclaration ·
- Annulation ·
- Amiable compositeur ·
- Remise ·
- Prime ·
- Auto-entrepreneur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.