Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, 2e ch. a, 9 sept. 2025, n° 23/02995 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02995 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’EVRY-COURCOURONNES
MINUTE N° 2025/
AUDIENCE DU 09 Septembre 2025
2EME CHAMBRE A
AFFAIRE N° RG 23/02995 – N° Portalis DB3Q-W-B7H-PGW5
JUGEMENT DE DIVORCE
AFFAIRE :
[S], [N] [W]
C/
[X], [J] [V] épouse [W]
Pièces délivrées
CCCFE le
CCC le
PARTIE DEMANDERESSE :
Monsieur [S], [N] [W]
né le [Date naissance 4] 1973 à [Localité 7]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Corinne MANLIUS, avocat au barreau d’ESSONNE plaidant
PARTIE DEFENDERESSE :
Madame [X], [J] [V] épouse [W]
née le [Date naissance 5] 1969 à [Localité 7]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 6]
représentée par Me Elodie BRAZ, avocat au barreau d’ESSONNE plaidant
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/001550 du 21/04/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Monsieur Gilles BESNARD, Juge aux affaires familiales
LE GREFFIER :
Madame Carole SCHAULI, Greffier Principal
DÉBATS :
L’instruction ayant été close par ordonnance en date du 11 Mars 2025, l’affaire a été appelée en Chambre du Conseil, le 29 Avril 2025.
JUGEMENT : CONTRADICTOIRE,
PREMIER RESSORT.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort.
Vu l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires du 7 décembre 2023,
Vu le procès verbal d’acceptation du principe de la rupture du mariage en date du 5 octobre 2023,
PRONONCE le divorce entre les époux pour acceptation du principe de la rupture du mariage.
ORDONNE à l’expiration des délais légaux la publication du présent Jugement conformément à la Loi et la mention de son dispositif en marge de l’acte de mariage dressé le 26 novembre 1994 devant l’Officier de l’Etat Civil de la commune de [Localité 9] (62) ainsi qu’en marge des actes de naissance des époux :
Monsieur [S], [N] [W]
Né le [Date naissance 4] 1973 à [Localité 7]
Madame [X], [J] [V] épouse [W]
Née [Date naissance 5] 1969 à [Localité 7]
DIT que le dispositif du présent Jugement sera mentionné en marge des actes d’Etat Civil à la diligence des parties,
DIT que les parties seront renvoyées à rechercher un accord sur le règlement de leurs intérêts pécuniaires et à procéder amiablement aux opérations de comptes, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix et en cas de litige, à saisir le Juge aux affaires familiales pour qu’il soit statué sur le partage judiciaire et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
FIXE au 4 mai 2023 la date à laquelle le divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens.
DIT que Madame [X] [V] perdra le droit d’usage du nom “[W]” à l’issue de la procédure de divorce.
ATTRIBUE à Monsieur [S] [W] le droit au bail et, éventuellement, le droit à maintien dans les lieux afférents au local d’habitation, situé [Adresse 3] à [Localité 11] sous réserve des droits du propriétaire.
CONSTATE que la présente décision emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux, envers son conjoint, par contrat de mariage ou pendant l’union,
CONSTATE que les avantages matrimoniaux qui ont pris effet au cours du mariage et les donations de biens présents resteront acquis,
CONDAMNE Monsieur [S] [W] à payer à Madame [X] [V] un capital de 10 000 (DIX MILLE) euros à titre de prestation compensatoire qui sera versé en une seule fois.
MAINTIENT l’exercice en commun de l’autorité parentale tel que fixé dans l’ordonnance du 7 décembre 2023,
RAPPELLE que l’exercice conjoint de l’autorité parentale implique que les parents ont des devoirs et des droits égaux à l’égard de leur enfant et qu’en application de l’article 372 du Code civil, ils doivent :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,
— s’informer réciproquement dans le souci d’une indispensable communication entre les parents sur l’organisation de la vie de leur enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs,
vacances etc),
— permettre les échanges de l’enfant avec l’autre parent dans le respect du cadre de vie de chacun, en permettant à l’enfant de communiquer librement avec l’autre parent auprès duquel il ne réside pas,
— respecter l’image et la place de l’autre parent auprès de son enfant,
— communiquer, se concerter et coopérer dans l’intérêt de leur enfant,
— se communiquer leurs adresses et coordonnées respectives,
RAPPELLE qu’à l’égard des tiers, chacun des parents est réputé agir avec l’accord de l’autre quand il fait seul un acte usuel de l’autorité parentale relativement à la personne de l’enfant,
PRÉCISE que les enfants ont le droit de communiquer librement par lettre, internet ou téléphone avec le parent auprès duquel ils ne résident pas et que celui-ci a le droit et le devoir de les contacter régulièrement en respectant le rythme de vie du parent hébergeant ;
FIXE la résidence de l’enfant en alternance au domicile des parents avec changement de résidence le lundi matin rentrée des classes ;
DIT qu’à défaut de meilleur accord entre les parties, l’enfant résidera chez son père les semaines paires et chez sa mère les semaines impaires ;
DIT que les parents déterminent ensemble la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles Monsieur [S] [W] et Madame [X] [V] accueilleront l’enfant pendant les vacances scolaires et qu’à défaut d’un tel accord, ce droit s’exercera selon les modalités suivantes :
— Première moitié des vacances scolaires les années paires pour la mère,
— Seconde moitié des vacances scolaires les années paires pour le père,
— Première moitié des vacances scolaires les années impaires pour le père,
— Seconde moitié des vacances scolaires les années impaires pour la mère,
A charge pour le parent qui débute sa semaine de résidence d’aller l’enfant à la sortie des classes le lundi soir,
A charge pour le parent qui termine sa semaine de résidence d’emmener l’enfant à la rentrée des classes le lundi matin,
RAPPELLE que l’organisation de la résidence alternée et des vacances scolaires tels que fixées par le juge aux affaires familiales dans la présente décision n’a vocation à s’appliquer qu’à défaut de meilleur accord des parents. Ceux-ci demeurent en effet seuls responsables de l’organisation de ce droit en bonne intelligence ;
FIXE à 80 (QUATRE VINGT) euros la contribution mensuelle pour l’enfant [C] [W] et son entretien, que devra régler Monsieur [S] [W] à Madame [X] [V] d’avance et au plus tard le cinq de chaque mois, à son domicile, et en tant que de besoin l’y CONDAMNE à compter du présent jugement,
DIT que la part contributive sera due jusqu’à la majorité et le cas échéant au-delà de la majorité jusqu’à la fin des études, à charge pour chacun des parents d’informer l’autre de la poursuite de la scolarité par l’enfant,
DIT que la part contributive sera due jusqu’à l’exercice par l’enfant d’une activité rémunérée régulière,
DIT que la part contributive à l’entretien et à l’éducation de l’enfant [C] [W] est due douze mois sur douze,
DIT que cette part contributive variera de plein droit le 1er JANVIER de chaque année et pour la première fois le 1er JANVIER 2027, en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé publié par l’I.N.S.E.E. selon la formule :
CEE x A
Nouvelle contribution = – - – - – - -
B
dans laquelle CEE est la contribution à l’éducation et l’entretien, B est l’indice de base publié au jour de la décision et A le dernier indice publié à la date de la revalorisation.
RAPPELLE qu’il appartient au débiteur de la pension alimentaire d’effectuer chaque année la réévaluation de celle-ci selon les modalités susvisées,
INDIQUE aux parties que les indices des prix à la consommation sont communicables par l’INSEE (téléphone : [XXXXXXXX01], ou INSEE www.insee.fr),
RAPPELLE, conformément aux dispositions de l’article 465-1 du code de procédure civile, qu’en cas de défaillance du débiteur de la pension dans le règlement des sommes dues :
1° Le créancier peut obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs voies d’exécution suivantes :
— saisie-attribution dans les mains d’un tiers,
— autres saisies,
— paiement direct entre les mains de l’employeur (saisie-arrêt du salaire)
— recouvrement direct par l’intermédiaire du Procureur de la République;
2° Le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal,
DIT que chacun des parents règlera les frais du quotidien des enfants (notamment cantine et garderie) correspondant à sa semaine de résidence à charge pour celui ou celle qui en aura fait l’avance d’en être remboursé de la moitié sur présentation d’un justificatif de paiement dans un délai de 7 jours et au besoin l’y CONDAMNE à compter du présent jugement ;
CONSTATE l’accord des parties pour la perception par le père de l’allocation pour l’éducation de l’enfant handicapé ;
DIT que Monsieur [S] [W] prendra en charge les frais de santé de l’enfant restant à charge après remboursement de la sécurité sociale et de la mutuelle.
CONSTATE que la présente décision est exécutoire de plein droit par provision en ce qui concerne les mesures relatives à l’enfant,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus,
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens.
RAPPELLE que la présente décision prévoyant le versement de la pension alimentaire par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales sera notifiée aux parties par le greffe par lettre recommandée avec demande d’avis de réception ;
RAPPELLE qu’en cas de retour au greffe de la lettre de notification, dont l’avis de réception n’a pas été signé dans les conditions prévues à l’article 670 du code de procédure civile, le greffier invitera les parties à procéder par voie de signification ;
RAPPELLE que la présente décision est susceptible d’appel dans le mois suivant la notification, ou à défaut la signification par voie de commissaire de justice, et ce, auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 10]
“ INFORME les parties que :
— les demandes de modification des mesures portant sur les modalités de l’exercice de l’autorité parentale ou la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants déposées au greffe du tribunal judiciaire d’Évry à partir du 1er janvier 2025 feront l’objet d’une radiation , s’il n’est pas justifié qu’une tentative de médiation familiale au moins dans le cadre d’une rencontre avec un médiateur pour information des parties sur l’objet et le déroulement d’une mesure de médiation, a été effectuée préalablement, sauf en cas de demande conjointe des parents pour faire homologuer une convention ou si des violences ont été commises par l’un des parents sur l’autre ou sur l’enfant ou en cas d’autres motifs légitimes soumis à l’appréciation du juge.
— en cas de radiation, les parties souhaitant un rétablissement au rôle pour voir juger leurs demandes, devront alors dans un délai maximal de deux ans justifier avoir procédé à cette tentative de médiation familiale, une information sur la médiation familiale étant disponible au service d’accueil du tribunal, dans les maisons et les points d’accès au droit »
Prononcé par mise à disposition au Greffe le NEUF SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ par Monsieur Gilles BESNARD, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Madame Carole SCHAULI Greffière Principale, lesquels ont signé la minute du présent Jugement.
LA GREFFIERE NNNLE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Forfait ·
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Rééchelonnement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Plan ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Salaire ·
- Débiteur
- Nuisances sonores ·
- Résiliation judiciaire ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Bail d'habitation ·
- Force publique ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Habitation
- Adresses ·
- Désistement ·
- Audit ·
- Compagnie d'assurances ·
- Méditerranée ·
- Électronique ·
- Siège ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Libération
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Mainlevée ·
- Suspensif ·
- Computation des délais ·
- Demande ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Rejet ·
- Liberté
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Assemblée générale ·
- Titre ·
- Immobilier ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Service civil ·
- Partie ·
- Désistement ·
- Protection ·
- Instance ·
- République française ·
- Juge ·
- Service
- Tribunal judiciaire ·
- Radiation ·
- Maroc ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Suppression ·
- Justification ·
- Siège social ·
- Référence ·
- État
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Défaut de paiement ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Dette ·
- Terme ·
- Signification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Education ·
- Résidence ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Créanciers ·
- Mise en état ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Mission ·
- Partie ·
- Motif légitime ·
- Pièces ·
- Référé ·
- Consignation ·
- Contrôle
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trésor public ·
- Chose jugée ·
- Minute ·
- Avocat ·
- Pourvoi en cassation ·
- Délibéré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.