Tribunal Judiciaire d'Évry, 8e chambre, 11 septembre 2025, n° 25/02284

TJ Évry 11 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Règlement des sommes dues et accord entre les parties
La cour a constaté que le désistement était parfait et a déclaré l'extinction de l'instance, en l'absence de contestation de la part du défendeur.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Évry, 8e ch., 11 sept. 2025, n° 25/02284
Numéro(s) :	25/02284
Importance :	Inédit
Dispositif :	Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour :	5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Priscillia MIORINI
Parties :	Syndicat des copropriétaires [ Adresse 7 ]

Texte intégral

TRIBUNAL

DE GRANDE INSTANCE

d'[Localité 5]

8ème Chambre

MINUTE N°

DU : 11 Septembre 2025

AFFAIRE N° : N° RG 25/02284 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q2RK

Jugement de désistement rendu le 11 Septembre 2025

ENTRE :

Syndicat des copropriétaires [Adresse 7], situé [Adresse 3], représenté par son syndic en exercice, le Cabinet PRECLAIRE, Société à responsabilité limitée au capital de 30 000 euros immatriculée au RCS d'[Localité 5]-[Localité 4] sous le numéro 533 489 977, dont le siège social est situé [Adresse 2]

représenté par Maître Priscillia MIORINI de la SELAS AVOCATS ASSOCIES MIORINI, avocate au barreau de l’ESSONNE

DEMANDEUR

ET :

Monsieur [G] [K] [L] [F], demeurant [Adresse 1] – ROYAUME-UNI

non comparant,

DEFENDEUR

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : Anne-Simone CHRISTAU, Juge, statuant selon la procédure accélérée au fond conformément aux dispositions de l’article 481-1 du code de procédure civile selon délégation du Président du tribunal judiciaire

Assistée de Madame Sarah TREBOSC, greffière lors des débats et du prononcé

***

Vu les articles 384, 394 et suivants et 787 du Code de procédure civile ;

A l’audience de ce jour, le conseil du demandeur indique qu’il entend se désister de la présente procédure au motif que les sommes ont été réglées par Monsieur [F] et qu’un accord est intervenu entre les parties.

Aucune défense au fond ou fin de non recevoir n’a été présentée ;

Qu’il convient en conséquence de constater le désistement d’instance et d’action et de le déclarer parfait ;

Constatons de ce fait l’extinction de l’instance et le dessaisissement de notre juridiction ;

Conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, les dépens de l’instance seront, sauf accord contraire, supportés par le demandeur.

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement d’instance et d’action du Syndicat des copropriétaires [Adresse 6]ORANGERAIE, situé [Adresse 3], représenté par son syndic en exercice, le Cabinet PRECLAIRE et le déclarons parfait ;

Constatons de ce fait, l’extinction de la présente instance ;

Disons être dessaisi ;

Disons que les dépens de l’instance seront, sauf accord contraire, supportés par le Syndicat des copropriétaires [Adresse 6]ORANGERAIE, situé [Adresse 3], représenté par son syndic en exercice, le Cabinet PRECLAIRE

Prononcé à l’audience publique du ONZE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ, par Anne-Simone CHRISTAU, Juge, assistée de Sarah TREBOSC, Greffière, lesquelles ont signé la minute du présent Jugement.

LE GREFFIER, LE PRESIDENT,