Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 29 oct. 2025, n° 25/02963 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02963 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 6 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Sylvain ROUX, Premier Vice-Président
N° dossier: N° RG 25/02963 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-RKPY
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 29 Octobre 2025
Sylvain ROUX, Premier Vice-Président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER SUD FRANCILIEN UPLI en date du 16/10/2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Madame [G] [J]
née le 24 Avril 1977 à [Localité 2]
représentée par Me Fabrice LECOCQ, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [S]en date du 16/10/2025 plaçant en mesure d’isolement Madame [G] [J] à compter du 16/10/2025 à 22h00;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Madame [G] [J] en date du 23/10/2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 29 Octobre 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Madame [G] [J] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [S] du 29/10/2025 selon lequel la mesure d’isolement de Madame [G] [J] doit être prolongée et que Madame [G] [J] n’est pas auditionnable, ne peut être entendue par visio-conférence, et a demandé à être représentée par un avocat.
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 29/10/2025 ;
Vu les conclusions de Me Fabrice LECOCQ, pour Madame [G] [J];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
CONSTATONS l’irrégularité de la procédure ;
ORDONNONS LA MAINLEVÉE de la mesure d’isolement ;
RAPPELONS qu’une nouvelle mesure d’isolement ne peut intervenir dans les 48 prochaines heures, sauf élément nouveau.
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 29 Octobre 2025 à heures ;
Le juge
Sylvain ROUX, Premier Vice-Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Version ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Habitat ·
- Contentieux ·
- Décès du locataire ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Procès-verbal de constat
- Locataire ·
- Régularisation ·
- Baignoire ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Charges ·
- Dégradations ·
- Dépôt ·
- In solidum ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Licitation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Notaire ·
- Commissaire de justice ·
- Partage ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Biens ·
- Demande
- Expert judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Zinc ·
- Pierre ·
- Rapport d'expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Propriété ·
- Entreprise ·
- Devis ·
- Empiétement
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Prestation compensatoire ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Capital ·
- Dissolution ·
- Conjoint ·
- Mariage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Forclusion ·
- Urssaf ·
- Lettre recommandee ·
- Sécurité sociale ·
- Notification ·
- Réception ·
- Lettre simple
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Copie ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Établissement
- Crédit lyonnais ·
- Consommation ·
- Consultation ·
- Fichier ·
- Déchéance du terme ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Prêt ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Arbitre ·
- Tribunal arbitral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause compromissoire ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Exception d'incompétence ·
- Immeuble
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice corporel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice esthétique ·
- Expertise ·
- Assistance
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Forfait ·
- Durée ·
- Contestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Débiteur ·
- Exigibilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.