Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, 2e ch. a, 30 sept. 2025, n° 23/07180 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/07180 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’EVRY-COURCOURONNES
MINUTE N° 2025/
AUDIENCE DU 30 Septembre 2025
2EME CHAMBRE A
AFFAIRE N° RG 23/07180 – N° Portalis DB3Q-W-B7H-PTTA
JUGEMENT DE DIVORCE
AFFAIRE :
[M] [N] épouse [G] [P]
C/
[O] [G] [P]
Pièces délivrées
CCCFE le
CCC le
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [M] [N] épouse [G] [P]
née le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 9] (ZAÏRE)
de nationalité Congolaise
demeurant [Adresse 5]
Représentée par Me Emanuelle PRIGENT-VENIN, avocat au barreau de l’ESSONNE plaidant.
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2023/001855 du 04/10/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])
PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [O] [G] [P]
né le [Date naissance 3] 1968 à [Localité 9] (ZAÏRE)
de nationalité Congolaise
demeurant [Adresse 4]
Représenté par Me Geoffroy BALONGA, avocat au barreau de PARIS plaidant.
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Monsieur Gilles BESNARD, Juge aux affaires familiales
LE GREFFIER :
Madame Carole SCHAULI, Greffier Principal
DÉBATS :
L’instruction ayant été close par ordonnance en date du 08 avril 2025, l’affaire a été appelée en Chambre du Conseil, le 27 Mai 2025.
JUGEMENT : CONTRADICTOIRE,
PREMIER RESSORT.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires du 10 mai 2024,
Vu le procès-verbal d’acceptation du principe de la rupture du mariage en date du 4 octobre 2024,
PRONONCE le divorce entre les époux pour acceptation du principe de la rupture du mariage,
ORDONNE à l’expiration des délais légaux la publication du présent Jugement conformément à la Loi et la mention de son dispositif en marge de l’acte de mariage dressé le 30 octobre 2002 à [Localité 9] (RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DU CONGO) ainsi qu’en marge des actes de naissance des époux :
Madame [M] [N] épouse [G] [P]
née le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 9] (ZAÏRE)
ET :
Monsieur [O] [G] [P]
né le [Date naissance 3] 1968 à [Localité 9] (ZAÏRE)
DIT que le dispositif du présent Jugement sera mentionné en marge des actes d’Etat Civil à la diligence des parties,
DIT que les parties seront renvoyées à rechercher un accord sur le règlement de leurs intérêts pécuniaires et à procéder amiablement aux opérations de comptes, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix et en cas de litige, à saisir le Juge aux affaires familiales pour qu’il soit statué sur le partage judiciaire et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
FIXE au 11 décembre 2023 la date à laquelle le divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens,
DIT que Madame [M] [N] perdra le droit d’usage du nom de son conjoint à l’issue de la procédure de divorce,
ATTRIBUE à Madame [M] [N] le droit au bail et, éventuellement, le droit à maintien dans les lieux afférents au local d’habitation, sis [Adresse 6] à [Localité 8] sous réserve des droits du propriétaire,
CONSTATE que la présente décision emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux, envers son conjoint, par contrat de mariage ou pendant l’union,
CONSTATE que les avantages matrimoniaux qui ont pris effet au cours du mariage et les donations de biens présents resteront acquis,
FIXE à 400 (QUATRE CENTS) euros soit 200 (DEUX CENTS) euros par enfant la contribution mensuelle pour les enfants et leur entretien, que devra régler Monsieur [O] [G] [P] à Madame [M] [N] d’avance et au plus tard le cinq de chaque mois, à son domicile, et en tant que de besoin l’y CONDAMNE à compter du présent jugement,
DIT que la part contributive reste due au-delà de la majorité jusqu’à la fin des études, à charge pour Madame [M] [N] de justifier au début de chaque année scolaire de la poursuite de la scolarité par les enfants,
DIT que la part contributive sera due jusqu’à l’exercice par les enfants d’une activité rémunérée régulière,
DIT que la part contributive à l’entretien et à l’éducation des enfants est due douze mois sur douze,
DIT que cette part contributive variera de plein droit le 1er janvier de chaque année et pour la première fois le 1er janvier 2027, en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé publié par l’I.N.S.E.E. selon la formule :
CEE x A
Nouvelle contribution = – - – - – - -
B
dans laquelle CEE est la contribution à l’éducation et l’entretien, B est l’indice de base publié au jour de la décision et A le dernier indice publié à la date de la revalorisation.
RAPPELLE qu’il appartient au débiteur de la pension alimentaire d’effectuer chaque année la réévaluation de celle-ci selon les modalités susvisées,
INDIQUE aux parties que les indices des prix à la consommation sont communicables par l’INSEE (téléphone : [XXXXXXXX01], ou INSEE www.insee.fr),
RAPPELLE, conformément aux dispositions de l’article 465-1 du code de procédure civile, qu’en cas de défaillance du débiteur de la pension dans le règlement des sommes dues :
1° Le créancier peut obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs voies d’exécution suivantes :
— saisie-attribution dans les mains d’un tiers,
— autres saisies,
— paiement direct entre les mains de l’employeur (saisie-arrêt du salaire),
— recouvrement direct par l’intermédiaire du Procureur de la République,
2° Le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal,
CONSTATE que la présente décision est exécutoire de plein droit par provision en ce qui concerne les mesures relatives aux enfants,
CONDAMNE Madame [M] [N] et Monsieur [O] [G] [P] au paiement par moitié chacun des dépens,
RAPPELLE que la présente décision prévoyant le versement de la pension alimentaire par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales sera notifiée aux parties par le greffe par lettre recommandée avec demande d’avis de réception,
RAPPELLE qu’en cas de retour au greffe de la lettre de notification, dont l’avis de réception n’a pas été signé dans les conditions prévues à l’article 670 du code de procédure civile, le greffier invitera les parties à procéder par voie de signification,
RAPPELLE que la présente décision est susceptible d’appel dans le mois suivant la notification, ou à défaut la signification par voie de commissaire de justice, et ce, auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 10].
Ainsi fait et rendu par mise à disposition au Greffe le TRENTE SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ par Gilles BESNARD, Juge aux affaires familiales assisté de Carole SCHAULI, Greffier Principal, qui ont signé la minute du présent jugement.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Papillon ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- In solidum ·
- Bail ·
- Côte
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse ·
- Personne concernée ·
- Adresses ·
- Etat civil ·
- République ·
- Date ·
- Registre
- Expertise ·
- Santé ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Stade ·
- Immeuble ·
- Ordonnance ·
- Assureur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice esthétique ·
- Victime ·
- Souffrances endurées ·
- Expertise ·
- Fracture ·
- Procédure pénale ·
- Tribunal judiciaire
- Logement ·
- Expertise ·
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Préjudice ·
- Adresses ·
- Mise en conformite ·
- Demande ·
- Partie
- Capital décès ·
- Héritier ·
- Demande ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Généalogiste ·
- In solidum ·
- De cujus ·
- Bénéficiaire ·
- Assurance vie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Risque professionnel ·
- Travail ·
- Lésion ·
- Réserve ·
- Législation ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bénin ·
- Employeur ·
- Sécurité
- Sécheresse ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Force majeure ·
- Commissaire de justice ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Délai ·
- Liquidateur
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Titre exécutoire ·
- Consignation ·
- Ordonnance de référé ·
- Créanciers ·
- Procédure civile ·
- Mainlevée ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Créanciers
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Métropole ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Délais
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Société anonyme ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Ouvrage ·
- Sociétés civiles ·
- Expertise ·
- Responsabilité limitée ·
- Provision ad litem
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.