Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Foix, civil, 5 nov. 2025, n° 25/01008 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01008 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce l'adoption simple |
| Date de dernière mise à jour : | 13 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Profession : Gérant de société |
|---|
Texte intégral
DOSSIER : N° RG 25/01008 – N° Portalis DBWU-W-B7J-CT4I
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
JUGEMENT EN MATIERE GRACIEUSE
ADOPTION [Localité 9]
AUDIENCE DU: 05 Novembre 2025
PRESIDENT : Monsieur Stéphane BOURDEAU, Président
ASSESSEURS : Monsieur Vincent ANIERE, Vice-Président
Madame Tatiana POTASZKIN, Juge des contentieux de la protection
GREFFIER : Madame Valérie GRANER-DUSSOL, Cadre Greffier
Après rapport oral de M. Vincent ANIERE, Juge rapporteur, conformément aux dispositions de l’article 440 du code de procédure civile
ADOPTANT :
Monsieur [M], [P], [X] [V]
né le [Date naissance 4] 1963 à 15h40mn à [Localité 10]
de nationalité Française
Profession : Gérant de société
[Adresse 8]
[Localité 2]
Vu la requête en date du 29 Octobre 2024,
Vu les pièces de la procédure,
Vu les articles 1166 à 1176 du code de procédure civile,
Le ministère public ayant donné son avis.
Par requête en date du 29 Octobre 2024, Monsieur [M], [P], [X] [V] a saisi le tribunal d’une demande tendant à l’adoption simple de :
Madame [R], [J] [G]
née le [Date naissance 5] 1997 à 19h45mn à [Localité 10]
de nationalité Française
Profession : Auto-entrepreneur
[Adresse 8]
[Adresse 7]
[Localité 2]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant en audience publique après débats en chambre du conseil, en premier ressort, le ministère public entendu :
— FAIT droit à la requête ci-annexée ;
— PRONONCE l’ADOPTION [Localité 9] par :
Monsieur [M], [P], [X] [V]
né le [Date naissance 4] 1963 à 15h40mn à [Localité 10]
de nationalité Française
Profession : Gérant de société
[Adresse 8]
[Localité 2]
de :
Madame [R], [J] [G]
née le [Date naissance 5] 1997 à 19h45mn à [Localité 10]
de nationalité Française
Profession : Auto-entrepreneur
[Adresse 8]
[Adresse 7]
[Localité 2]
— DIT que l’adoption produit ses effets à compter du 29 Octobre 2024
— DIT que l’adopté conservera sonnom sans changement : [G]
— DIT que le dispositif du présent jugement sera transcrit sur les registres de l’état civil de la commune du lieu de naissance ou sur les registres des services centraux de l’état civil ;
— DIT que les dépens resteront à la charge des requérants ;
— DIT que le présent jugement sera notifié à :
— Monsieur [M], [P], [X] [V]
— Madame [R], [J] [G]
— au Ministère public
Ainsi fait et prononcé ce jour.
Le greffier Le président,
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE FOIX
[Adresse 3]
[Localité 1]
Greffe
05.81.29.12.05
Affaire :
N° RG 25/01008 – N° Portalis DBWU-W-B7J-CT4I
Le
NOTIFICATION D’UN JUGEMENT
DESTINATAIRE :
Madame, Monsieur,
Le Greffier du Tribunal judiciaire de FOIX a l’honneur de vous notifier le jugement dont copie jointe.
Il vous informe que vous pouvez former appel contre cette décision dans le délai de quinze jours à compter de la présente notification, par une déclaration que votre avocat, ou un avoué près la cour d’appel, fera ou adressera par pli recommandé au secrétariat greffe de ce tribunal.
Il vous indique, en outre, que l’auteur d’un recours abusif ou dilatoire peut être condamné à une amende civile et au paiement d’une indemnité à l’autre partie.
Il vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, ses salutations les plus distinguées.
Le Greffier,
T R I B U N A L
D E GRANDE
I N S T A N C E
D E [Localité 6]
■
SERVICE GRACIEUX
NOTIFICATION DE JUGEMENT
à
Monsieur le Procureur de la République
N° RG : N° RG 25/01008 – N° Portalis DBWU-W-B7J-CT4I
M. [M], [P], [X] [V]
J’ai l’honneur de vous notifier le jugement rendu ce jour par la chambre du conseil, dans la procédure en concernant M. [M], [P], [X] [V]
PJ : copie du jugement
Le 25 Septembre 2025
Le greffier,
_______________________________________________________________________________________
RÉCÉPISSÉ DU JUGEMENT
Le procureur de la République reconnaît avoir reçu notification le ……………… à ……..heures……….. du jugement concernant M. [M], [P], [X] [V] rendue le 05 Novembre 2025
Signature
(Nom et qualité du signataire)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrainte ·
- Bourgogne ·
- Urssaf ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Travailleur indépendant ·
- Plateforme ·
- Commerce en ligne ·
- Annulation
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Incendie ·
- Véhicule ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Franchise ·
- Sociétés ·
- Contrat d'assurance ·
- Recours subrogatoire ·
- Civil ·
- Jugement
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Lot ·
- Mise en demeure ·
- Immeuble ·
- Budget
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Architecte ·
- Technicien ·
- Référé ·
- Mutuelle
- Droit de préemption ·
- Locataire ·
- Notaire ·
- Consorts ·
- Condition suspensive ·
- Promesse de vente ·
- Biens ·
- Préjudice ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Adresses ·
- Motivation ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Territoire français
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Mise en demeure ·
- Liquidateur ·
- Cotisations sociales ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Assesseur ·
- Pénalité ·
- Créance
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Préjudice esthétique ·
- Affection ·
- Professionnel ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnisation ·
- Dommage ·
- Indemnité ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Frais de déplacement
- Tribunal judiciaire ·
- Prorogation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Décision d’éloignement ·
- Asile ·
- Interdiction ·
- Territoire français ·
- Prolongation ·
- Étranger
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de mainlevée de la rétention ·
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Visioconférence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté ·
- Consulat ·
- Audition ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Détention
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bornage ·
- Parcelle ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Commune ·
- Brique
- Tourisme ·
- Association professionnelle ·
- Caution ·
- Garantie ·
- Solidarité ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Opérateur ·
- Pièces
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.