Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Grasse, 4e ch. cab. a, 24 juil. 2025, n° 25/00040 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00040 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 4 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1 GROSSE + 1 EXPEDITION Me [Localité 9]-[M] [X]
1 EXPEDITION DOSSIER
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRASSE
CHAMBRE DE LA FAMILLE
4 EME CHAMBRE CABINET A
AFFAIRE : [Z] c/ [G]
JUGEMENT DU 24 JUILLET 2025
DECISION N° : 25/ 361 A
N° RG 25/00040 – N° Portalis DBWQ-W-B7J-QAOP
JUGEMENT
— ----------------------------
JUGE UNIQUE : Madame Laetitia PASCAL, Première Vice-Présidente, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Gwladys RAIA-FAISANDIER, Greffier.
DEMANDERESSE :
Madame [F] [S] [Z] épouse [G]
née le [Date naissance 6] 1991 à [Localité 13]
[Adresse 5]
[Localité 3]
représentée par Me Albert-david TOBELEM, avocat au barreau de GRASSE,
DEFENDEUR :
Monsieur [U] [J] [G]
né le [Date naissance 1] 1991 à [Localité 10]
[Adresse 8]
[Localité 2]
défaillant
DEBATS : Affaire appelée à l’audience du 12 Mai 2025 puis mise en délibéré au 24 Juillet 2025 pour un jugement rendu ce jour.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Prononce, en application des articles 237 et 238 du code civil, le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
M. [U] [J] [G]
né le [Date naissance 4] 1991 à [Localité 11] (Seine-Maritime)
et
Mme [F] [S] [Z]
née le [Date naissance 6] 1991 à [Localité 12] (Alpes Maritimes)
mariés le [Date mariage 7] 2022 à [Localité 15] (Alpes Maritimes)
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 14] ;
Dit n’y avoir lieu d’ordonner la liquidation du régime matrimonial, ni de désigner un notaire ainsi qu’un juge commis ;
Dit n’y avoir lieu d’ordonner à l’époux de communiquer l’ensemble de ses revenus et charges;
Rappelle aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du code civil et 1358 à 1379 du Code de Procédure civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
Rappelle qu’en l’absence de volonté contraire de l’époux qui les a consentis, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux ainsi que des dispositions à cause de mort, accordées par l’un des époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Constate l’absence de demande de prestation compensatoire ;
Rappelle que chacun des époux cessera de faire usage du nom de son conjoint postérieurement au prononcé du divorce ;
Dit qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 16 décembre 2024 ;
Dit que Mme [F] [Z] supportera les dépens de l’instance.
Le greffier Le Juge aux Affaires Familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Dépens ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Date ·
- Partie ·
- Saisine ·
- Dette ·
- Intérêt ·
- Article 700
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Préjudice corporel ·
- Sociétés ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Mutuelle ·
- Expertise
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Flore ·
- Motif légitime ·
- Référé ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Location
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Parc ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ensemble immobilier ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Charges ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure
- Climatisation ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Autorisation ·
- Ensemble immobilier ·
- Juge des référés ·
- In solidum ·
- Moteur ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Coopérative de production ·
- Sociétés coopératives ·
- Assureur ·
- Menuiserie ·
- Préjudice ·
- Responsabilité ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Assurances ·
- Architecte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Vendeur ·
- Livraison ·
- Vente ·
- Vice caché ·
- Expertise judiciaire ·
- Acheteur ·
- Demande ·
- Bioéthanol
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Exigibilité ·
- Retard ·
- Adresses ·
- Chose jugée ·
- Montant ·
- Délai
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Intérêt ·
- Hypothèque ·
- Adresses ·
- Lot
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Autorisation de découvert ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Prêt
- Pacs ·
- Véhicule ·
- Motif légitime ·
- Automobile ·
- Provision ·
- Facture ·
- Demande d'expertise ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eures
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.