Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Grenoble, ch1 1 jaf, 16 oct. 2025, n° 25/02252 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02252 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
PREMIÈRE CHAMBRE
Ch1.1 JAF – DG
N° RG 25/02252 – N° Portalis DBYH-W-B7J-MIBN
MINUTE N° :
Affaire :
[C] – [N]
DIVORCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE
JUGEMENT DU 16 OCTOBRE 2025
ENTRE :
Monsieur [P] [C]
né le [Date naissance 2] 1992 à [Localité 11] (ALGERIE)
de nationalité Algérienne, demeurant [Adresse 6]
représenté par Me Julien PARIS, avocat au barreau de GRENOBLE
D’UNE PART
ET :
Madame [M] [K] [N] épouse [C]
née le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 9]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 4]
représentée par Me Alexandre ROUVIER, avocat au barreau de GRENOBLE
D’AUTRE PART
TOUS DEUX DEMANDEURS
Ch1.1 JAF – DG
N° RG 25/02252 – N° Portalis DBYH-W-B7J-MIBN 16 OCTOBRE 2025
A l’audience de mise en état du 22 Mai 2025, Coralie GRENET, Vice-Présidente Juge aux affaires familiales, présidant l’audience, assistée de Pauline GUEYTE, Greffier, a renvoyé le prononcé de sa décision au 16 Octobre 2025, date à laquelle il a été statué en ces termes :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Madame Coralie GRENET, vice-présidente, juge aux affaires familiales, statuant publiquement et sans débats, par jugement contradictoire rendu en premier ressort ;
Vu la requête conjointe du 24 avril 2025 ;
RETIENT la compétence territoriale de la juridiction saisie ;
DÉCLARE la loi française applicable ;
PRONONCE le divorce des époux pour acceptation du principe de la rupture du mariage
Entre :
Monsieur [P] [C], né le [Date naissance 7] 1992 à [Localité 11] (Algérie)
Et
Madame [M], [K] [N], née le [Date naissance 5] 1995 à [Localité 8] (38)
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage, célébré le [Date mariage 3] 2020, par devant l’Officier d’état civil de la commune de [Localité 10] (38), ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de l’épouse ;
INVITE les autorités compétentes à faire mention du divorce en marge de l’acte de naissance de l’époux ;
ORDONNE au besoin la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état-civil déposés au service central de l’état civil du ministère des affaires étrangères établi à [Localité 12] et la mention en marge de l’acte de naissance de l’époux ;
SUR LES MESURES ACCESSOIRES
RAPPELLE que la dissolution du mariage existant entre les époux interviendra à la date où la décision qui prononce le divorce prendra force de chose jugée ;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux en ce qui concerne leurs biens au 24 avril 2025 ;
DONNE ACTE, en application des dispositions de l’article 252 du Code Civil, à Monsieur [P] [C] et Madame [M] [N] de leur proposition respective de règlements de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT N’Y AVOIR LIEU à ordonner la liquidation du régime matrimonial ;
RENVOIE les parties à procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;
CONSTATE qu’en application des dispositions de l’article 264 du Code civil, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint en suite du prononcé du divorce ;
RAPPELLE que conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE l’absence de demande, de part et d’autre, tendant à l’octroi d’une prestation compensatoire ;
DIT que Monsieur [P] [C] et Madame [M] [N] supporteront ensemble les dépens de la présente instance et LES CONDAMNE en conséquence aux dépens pour moitié chacun, à parts égales ;
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par exploit de commissaire de justice.
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DE LA JURIDICTION LE SEIZE OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ, LES PARTIES EN AYANT ÉTÉ AVISÉES CONFORMÉMENT A L’ARTICLE 450 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
présent lors du prononcé,
Pauline GUEYTE Coralie GRENET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ensemble immobilier ·
- Budget ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Villa ·
- Mise en demeure ·
- Au fond
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Finances publiques ·
- Défense au fond ·
- Indivision ·
- Dessaisissement ·
- Décès ·
- Faire droit ·
- Père
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndic ·
- Dessaisissement ·
- Juge des référés ·
- Personnes ·
- Expédition ·
- Avocat ·
- Conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Peinture ·
- Idée ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Mutuelle ·
- Capital ·
- Adresses
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Délivrance ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Public ·
- Durée
- Marque ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Droit de visite ·
- Contribution ·
- Enfant ·
- Mère ·
- Hébergement ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale
- Littoral ·
- Parking ·
- Résolution ·
- Centre commercial ·
- Assemblée générale ·
- Sociétés immobilières ·
- Management ·
- Servitude ·
- Abus de majorité ·
- Statut
- Livraison ·
- Ouvrage ·
- Réserve ·
- Garantie ·
- Pénalité de retard ·
- Titre ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Construction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cotisations ·
- Pension de retraite ·
- Sécurité sociale ·
- Titre ·
- Retard ·
- Prétention ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dérogation ·
- Conseil d'administration ·
- Créance
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Mission d'expertise ·
- Industrie ·
- Juge des référés ·
- Aluminium ·
- Adresses ·
- Réserve ·
- Siège social ·
- Extensions ·
- Fournisseur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.