Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Grenoble, ch1 1 jaf, 22 janv. 2026, n° 25/03986 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03986 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
PREMIÈRE CHAMBRE
Ch1.1 JAF – DG
N° RG 25/03986 – N° Portalis DBYH-W-B7J-MNUW
Affaire :
[G] – [F]
DIVORCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE
JUGEMENT DU 22 JANVIER 2026
ENTRE :
Madame [Z] [G] épouse [F]
née le [Date naissance 4] 1982 à [Localité 6] (ALGERIE)
de nationalité Algérienne, demeurant [Adresse 5]
représentée par Me Anissa GARAH, avocat au barreau de GRENOBLE
D’UNE PART
ET :
Monsieur [O] [F]
né le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 8]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Sébastien KLAINBERG-BROUSSE, avocat au barreau de GRENOBLE
D’AUTRE PART
TOUS DEUX DEMANDEURS
Ch1.1 JAF – DG
N° RG 25/03986 – N° Portalis DBYH-W-B7J-MNUW 22 JANVIER 2026
A l’audience de mise en état du 16 Octobre 2025, Coralie GRENET, Vice-Présidente Juge aux affaires familiales, présidant l’audience, assistée de Pauline GUEYTE, greffière, a renvoyé le prononcé de sa décision au 22 Janvier 2026, date à laquelle il a été statué en ces termes :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Madame Coralie GRENET, vice-présidente, juge aux affaires familiales, statuant publiquement et sans débats, par jugement contradictoire rendu en premier ressort ;
Vu la requête conjointe du 23 juillet 2025 ;
RETIENT la compétence territoriale de la juridiction saisie ;
DÉCLARE la loi française applicable ;
PRONONCE le divorce des époux pour acceptation du principe de la rupture du mariage
Entre :
Monsieur [O] [F], né le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 9] (42)
Et
Madame [Z] [G], née le [Date naissance 4] 1982 à [Localité 6] (Algérie)
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de naissance de l’époux ;
INVITE les autorités compétentes à faire mention du divorce en marge de l’acte de mariage, célébré le [Date mariage 2] 2018, par devant l’Officier d’état civil de la commune de [Localité 6] (Algérie), ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de l’épouse ;
ORDONNE au besoin la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état-civil déposés au service central de l’état civil du ministère des affaires étrangères établi à [Localité 7] ;
SUR LES MESURES ACCESSOIRES
RAPPELLE que la dissolution du mariage existant entre les époux interviendra à la date où la décision qui prononce le divorce prendra force de chose jugée ;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux en ce qui concerne leurs biens au 23 juillet 2025 ;
DONNE ACTE, en application des dispositions de l’article 252 du Code Civil, à Monsieur [O] [F] et Madame [Z] [G] de leur proposition respective de règlements de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT N’Y AVOIR LIEU à ordonner la liquidation du régime matrimonial ;
RENVOIE les parties à procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;
CONSTATE qu’en application des dispositions de l’article 264 du Code civil, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint en suite du prononcé du divorce ;
RAPPELLE que conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE l’absence de demande, de part et d’autre, tendant à l’octroi d’une prestation compensatoire ;
DIT que Monsieur [O] [F] et Madame [Z] [G] supporteront ensemble les dépens de la présente instance et LES CONDAMNE en conséquence aux dépens pour moitié chacun ;
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par exploit de commissaire de justice.
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DE LA JURIDICTION LE VINGT-DEUX JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX, LES PARTIES EN AYANT ÉTÉ AVISÉES CONFORMÉMENT A L’ARTICLE 450 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Exequatur ·
- Jugement de divorce ·
- Mise en état ·
- Date ·
- Incident ·
- Étranger ·
- Participation aux acquêts ·
- Sursis à statuer ·
- Juge
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Caution ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Charges ·
- Paiement des loyers ·
- Bail ·
- Condamnation solidaire
- Habitat ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Consolidation ·
- Jonction ·
- Incapacité ·
- Procédure ·
- Voie publique ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avant dire droit ·
- Recours ·
- Instance
- Syndicat de copropriétaires ·
- L'etat ·
- Sursis à statuer ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Demande ·
- Saisie pénale ·
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Copropriété
- Finances ·
- Cadastre ·
- Commandement ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Conditions de vente ·
- Parcelle ·
- Vente forcée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Courriel ·
- Avocat ·
- Appel
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise médicale ·
- Activité professionnelle ·
- Assurance maladie ·
- État de santé, ·
- Médecin ·
- Demande ·
- Arrêt de travail ·
- Activité ·
- Efficacité
- Consorts ·
- Adresses ·
- Réservation ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Restitution ·
- Désistement ·
- Livraison
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Mariage ·
- Résidence habituelle ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Altération ·
- Nationalité ·
- Partage ·
- Loi applicable ·
- Juridiction ·
- Algérie
- Véhicule ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Partie ·
- Automobile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Malfaçon ·
- Consignation
- Nutrition ·
- Sport ·
- Sociétés ·
- Parfaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Produit ·
- Communiqué ·
- Profit ·
- Contrefaçon ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.