Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Grenoble, ch1 3 jaf, 22 janv. 2026, n° 25/02203 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02203 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
PREMIÈRE CHAMBRE
Ch1.3 JAF – DG
N° RG 25/02203 – N° Portalis DBYH-W-B7J-MLBC
MINUTE N° :
Affaire :
[R]
c/
[G]
DIVORCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE
JUGEMENT DU 22 JANVIER 2026
ENTRE :
DEMANDEUR
Monsieur [M], [L] [R]
né le [Date naissance 2] 1960 à [Localité 8] (TUNISIE)
de nationalité Française, demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Sébastien KLAINBERG-BROUSSE, avocat au barreau de GRENOBLE
D’UNE PART
ET :
DÉFENDEUR
Madame [W] [G] épouse [R]
née le [Date naissance 3] 1966 à [Localité 6] (ITALIE)
de nationalité Italienne, demeurant [Adresse 4]
Défaillante
D’AUTRE PART
Ch1.3 JAF – DG
N° RG 25/02203 – N° Portalis DBYH-W-B7J-MLBC 22 JANVIER 2026
À l’audience de mise en état du 9 Octobre 2025 , Joëlle TIZON, première vice-présidente agissant en qualité de juge de la mise en état, présidant l’audience, assistée de Anne LAUVERGNIER, greffière, a renvoyé le prononcé de sa décision au 22 Janvier 2026, date à laquelle il a été statué en ces termes :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Blanche POTIRON, juge placée auprès de monsieur le premier président de la cour d’appel de GRENOBLE, déléguée au service des affaires familiales du tribunal judiciaire de GRENOBLE, par ordonnance en date du 11 décembre 2025, statuant publiquement et sans débats, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort ;
Vu l’assignation du 16 avril 2025 ;
RETIENT la compétence territoriale de la juridiction saisie ;
DÉCLARE la loi française applicable ;
PRONONCE le divorce des époux pour altération définitive du lien conjugal entre :
Monsieur [M], [L] [R], né le [Date naissance 2] 1960 à [Localité 8] (Tunisie)
Et
Madame [W] [G], née le [Date naissance 3] 1966 à [Localité 6] (Italie) ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage, célébré le [Date mariage 5] 2019, par devant l’Officier d’état civil de la commune de [Localité 7] (38) ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de l’époux ;
ORDONNE au besoin la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état-civil déposés au service central de l’état civil du ministère des affaires étrangères établi à [Localité 9] et la mention en marge de l’acte de naissance de l’épouse ;
SUR LES MESURES ACCESSOIRES CONCERNANT les époux
RAPPELLE que la dissolution du mariage existant entre les époux interviendra à la date où la décision qui prononce le divorce prendra force de chose jugée ;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux en ce qui concerne leurs biens au 16 avril 2025 ;
DONNE ACTE, en application des dispositions de l’article 252 du Code Civil, à Monsieur [M] [R] de sa proposition de règlements des intérêts patrimoniaux des parties ;
DIT N’Y AVOIR LIEU à ordonner la liquidation du régime matrimonial ;
RENVOIE les parties à procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;
CONSTATE qu’en application des dispositions de l’article 264 du Code civil, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint en suite du prononcé du divorce ;
RAPPELLE que conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE l’absence de demande, de part et d’autre, tendant à l’octroi d’une prestation compensatoire ;
CONDAMNE Monsieur [M] [R] aux dépens de l’instance ;
DIT que les dépens seront recouvrés, le cas échéant, conformément aux dispositions de la loi n°91-647 du 10 Juillet 1991 relative à l’aide juridique ;
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par exploit de commissaire de justice.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe de la juridiction le vingt-deux janvier deux mille vingt-six, les parties en ayant été avisées conformément à l’article 450 du code de procédure civile.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
présent lors du prononcé,
Mélissa PATEREK Blanche POTIRON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Sociétés ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Fiche ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Publicité des débats ·
- Siège ·
- Etablissements de santé ·
- Tiers ·
- Contrôle ·
- Stagiaire ·
- Vie privée
- Expertise ·
- Contrats ·
- Honoraires ·
- Contestation sérieuse ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de rétractation ·
- Référé ·
- Consommation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Courriel ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Habitat ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Téléphone ·
- Mandataire
- Méditerranée ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Commune ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Reporter
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Père ·
- Mère ·
- Accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Vacances
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Algérie ·
- Conseil constitutionnel ·
- Immigration ·
- Délai ·
- Notification
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Assesseur ·
- Travailleur ·
- Non-salarié
Sur les mêmes thèmes • 3
- Société par actions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Contrats
- Syndicat de copropriétaires ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Intérêt ·
- Délais ·
- Immeuble ·
- Assemblée générale ·
- Jugement
- Béton ·
- Technique ·
- Astreinte ·
- Exécution ·
- Montant ·
- Jugement ·
- Injonction ·
- Obligation ·
- Retard ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.