Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Laon, jld, 20 mars 2026, n° 26/00149 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00149 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 26/00149 – N° Portalis DBWI-W-B7K-DOK3
AFFAIRE :
M. LE DIRECTEUR DE L’EPSMD
M. Maxime LECOMTE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LAON
— o O o -
ORDONNANCE DU 20 MARS 2026
L’an deux mil vingt six et le vingt mars
Nous, Stéphanie MISERAZZI, magistrate du siège du tribunal judiciaire de Laon, assisté de Stéphanie BOITELLE, greffière,
Statuant sans audience, selon la procédure écrite prévue à l’article L. 3211-12-2 III du code de la santé publique,
AVONS RENDU LA DÉCISION SUIVANTE :
REQUÉRANT :
Monsieur le Directeur de l’E.P.S.M. D.
Hôpital de Prémontré
02320 PRÉMONTRÉ
Dans le dossier concernant :
Monsieur Maxime LECOMTE, majeur protégé bénéficiant d’une mesure de tutelle exercée par l’ADSEA de l’Aisne suivant jugement du juge des contentieux de la protection en date du 29 novembre 2024,
né le 21 Décembre 2001 à SAINT-QUENTIN (02100)
ADSEA
2 rue Descartes
02000 LAON
accueilli à l’EPSMD de Prémontré
Monsieur le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Laon, en ses réquisitions écrites,
* * *
Vu les articles L3222-5-1 du code de la santé publique, L. 3211-12-2 du même code et R. 3211-31 et suivants du même code,
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. Maxime LECOMTE placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète par décision de Monsieur le Directeur de l’établissement de santé de Prémontré du 19 août 2025,
Vu la saisine en date du 20 Mars 2026 à 10 heures 49 émanant de Monsieur le Directeur de l’Etablissement Public de Santé Mentale Départemental (EPSMD) de l’Aisne tendant au contrôle d’une mesure d’isolement prise à l’encontre du patient pour la première fois le 10 mars 2026 à 13 heures 15 par le docteur Paul NDAGIJIMANA ;
Vu les avis, émis par le greffe et adressés à l’ensemble des parties, comportant les mentions prévues à l’article R. 3211-36 du code de la santé publique,
Vu le document établi par le personnel soignant de l’établissement d’accueil le 20 mars 2026 à 09 heures 30, aux termes duquel le patient ne sollicite pas l’assistance d’un avocat et ne demande pas à être entendu par le juge,
Vu les réquisitions écrites du Procureur de la République en date du 20 mars 2026 s’en rapportant quant à la décision à intervenir ;
Vu les pièces du dossier,
,
[Motifs de la décision occultés]
En conséquence,
DISONS n’y avoir lieu à statuer.
La présente ordonnance a été signée par Stéphanie MISERAZZI, magistrate du siège du tribunal judiciaire de Laon, et par Stéphanie BOITELLE, greffière.
Fait à, [Localité 1], le 20 Mars 2026 à 16 heures 50
LA GREFFIERE, LA JUGE,,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Nationalité française ·
- Tunisie ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Norvège ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Instance
- Véhicule ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Référé ·
- Immatriculation ·
- Observation ·
- Honoraires ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Abandon ·
- Juge ·
- Contestation ·
- Juridiction ·
- Copie ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Forclusion ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Notification ·
- Indemnités journalieres ·
- Commission ·
- Assesseur ·
- Contestation ·
- Non-salarié
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Expertise ·
- Siège ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Assureur ·
- Syndicat
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Territoire français ·
- Durée ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Administration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Gymnase ·
- Franchise ·
- Commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Coûts ·
- Dégradations ·
- Exécution provisoire ·
- Responsable ·
- Procédure ·
- Mise en demeure
- Lorraine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Ordonnance de référé ·
- Liquidateur ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Présomption ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Assesseur ·
- Continuité ·
- Indemnités journalieres
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Jugement par défaut ·
- Etablissement public ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Procédure civile ·
- Bail ·
- Charges ·
- Adresses
- Métropole ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Délais
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Clause ·
- Consommateur ·
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Mise en demeure ·
- Crédit ·
- Injonction de payer ·
- Inexecution ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.