Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Laval, jcp, 5 mai 2026, n° 26/00115 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00115 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
Minute n° 26/178
N° RG 26/00115 – N° Portalis DBZC-W-B7K-EGZR
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au Nom du Peuple Français
JUGEMENT DU 05 Mai 2026
DEMANDEUR (S) :
MAYENNE HABITAT – OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT du Département de la [Localité 2]
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Me Marie-Aude MORICE, avocate au barreau de LAVAL
DEFENDEUR (S) :
Madame [X] [H]
née le 16 Janvier 1981 à [Localité 4]
[Adresse 2]
[Localité 5]
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Jean-Marc TOUBLANC
Greffier : Cécile JOUAULT
DEBATS à l’audience publique du 17 Mars 2026 où siégeait le magistrat sus-nommé. A l’issue de celle-ci, le Président a fait savoir aux parties que le jugement serait rendu le 05 Mai 2026.
JUGEMENT :
— Prononcé par mise à disposition au greffe
— réputé contradictoire et rendu en premier ressort.
— Signé par Jean-Marc TOUBLANC, Président et par Cécile JOUAULT, Greffier.
Copie avec formule exécutoire à Me MORICE
Copie certifiée conforme à Mme [H] par LS
Mail CCAPEX
délivrée(s) le :
EXPOSÉ DU LITIGE :
Par acte du 8 janvier 2025, l’Office Public de l’Habitat [Localité 2] Habitat (OPH [Localité 2] Habitat) a conclu avec Mme [X] [H] un contrat de location d’un logement à usage d’habitation situé [Adresse 3] à [Localité 6] avec effet au 9 janvier 2025 moyennant le paiement d’un loyer mensuel, hors charges, de 606,43 euros.
Par acte de commissaire de justice du 23 janvier 2026, l’OPH Mayenne Habitat a fait assigner Mme [H] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Laval et demande la résiliation du bail, l’expulsion du locataire et le paiement d’une dette locative.
À l’audience du 17 mars 2026, la partie demanderesse, représentée par son avocat, a réitéré les mêmes demandes que celles formulées dans son assignation. Elle a actualisé sa créance locative au 28 février 2026 à la somme de 5 868,92 euros. En application des dispositions combinées de l’article 446-1 et de l’article 455 du code de procédure civile, il est renvoyé à l’assignation de la partie demanderesse pour plus ample exposé de ses prétentions.
Citée par acte de commissaire de justice délivré à domicile, Mme [H] n’a ni comparu ni été représentée.
MOTIFS
L’article 472 du code de procédure civile dispose que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Sur la demande d’acquisition de la clause résolutoire
La partie demanderesse a versé au soutien de sa demande copie du contrat de bail et la preuve de la délivrance d’un commandement de payer à la date du 03 novembre 2025, selon lequel la locataire a été mis en demeure de payer les loyers et charges échus mais non payés.
Il apparaît, au vu des pièces versées aux débats, que la locataire n’a pas régulièrement et intégralement payé sa dette locative, en dépit de la délivrance du commandement de payer.
Il convient en conséquence, au regard des clauses du contrat de bail et de la législation applicable, de constater l’acquisition de la clause résolutoire au profit du bailleur à la date du 04 janvier 2026.
Sur le paiement d’une indemnité d’occupation mensuelle
La locataire devenant occupante sans droit ni titre à compter de la date de la résiliation du bail, elle sera condamnée, à compter de cette date et jusqu’à la libération définitive des lieux constatée par la remise des clés, au paiement d’une indemnité mensuelle d’occupation, fixée au montant du loyer et des charges qui auraient été dus si le bail s’était poursuivi.
Sur le montant de la dette locative
L’article 1353 du code civil dispose que celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver et celui qui se prétend libéré doit justifier du paiement.
Le bailleur réclame le paiement d’une dette locative totale de 5 868,92 euros selon le décompte actualisé à la date du 28 février 2026.
Au regard de l’ensemble des pièces versées aux débats, la somme revendiquée apparaît régulière et bien fondée.
En conséquence, la locataire sera condamnée à payer au bailleur la somme de 5 868,92 euros, au titre des loyers et charges impayés ainsi que des indemnités d’occupation échues selon décompte arrêté au 28 février 2026.
Sur la demande d’expulsion
Le locataire devenant occupant sans droit ni titre depuis la résiliation du bail, il y a lieu de dire que son expulsion, ainsi que celle de tous occupants de son chef, pourra être poursuivie, au besoin avec le concours de la force publique et d’un serrurier, dans les conditions prévues aux articles L.412-1 et L.412-2 du code des procédures civiles d’exécution.
Sur les demandes accessoires
En application de l’article 696 du code de procédure civile, le défendeur supportera la charge des dépens, lesquels comprendront notamment le coût du commandement de payer.
En outre, il n’apparaît pas équitable de laisser à la charge de la partie demanderesse les frais non compris dans les dépens exposés dans le cadre de la présente procédure. Il lui sera dès lors alloué la somme de 400 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Enfin, il est rappelé que le présent jugement est exécutoire de droit en vertu de l’article 514 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats en audience publique, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, rendu par mise à disposition au greffe,
CONSTATE la résiliation à compter du 04 janvier 2026 du bail conclu entre les parties relatif au logement situé [Adresse 3] à [Localité 6] ;
CONDAMNE Mme [H] à payer à l’OPH [Localité 2] Habitat une indemnité d’occupation mensuelle à compter du 05 janvier 2026 et jusqu’à la libération complète des lieux, dont le montant sera équivalent au montant du dernier loyer, charges comprises ;
CONDAMNE Mme [H] à payer à l’OPH [Localité 2] Habitat la somme de 5 868,92 euros au titre des loyers et charges impayés et des indemnités d’occupation ainsi que des indemnités d’occupation échues selon décompte arrêté à la date du 28 février 2026, et ce, avec intérêts au taux légal à compter du présent jugement ;
ORDONNE l’expulsion de Mme [H] et de tous occupants de son chef, au besoin avec le concours de la force publique et d’un serrurier, dans les conditions prévues par les articles L.412-1 et suivants du code des procédures civiles d’exécution ;
CONDAMNE Mme [H] à payer à l’OPH [Localité 2] Habitat la somme de 400 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE Mme [H] aux entiers dépens, lesquels comprendront le coût du commandement de payer ;
RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire de droit.
La Greffiere Le Président
Cécile JOUAULT Jean-Marc TOUBLANC
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Lot ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Règlement de copropriété
- Crédit logement ·
- Prêt ·
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Taux légal ·
- Caution solidaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date
- Habitat ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Épouse ·
- Courriel ·
- Débats ·
- Bail ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Mentions
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Caution ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Bail meublé ·
- Bail d'habitation ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Carrière ·
- Transport scolaire ·
- Acceptation ·
- Siège ·
- Avis ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Signification ·
- Opposition ·
- Mise en demeure ·
- Radiation ·
- Sécurité sociale ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements
- Demande relative à d'autres contrats d'assurance ·
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Électronique ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Registre du commerce ·
- Société anonyme ·
- Incident ·
- État ·
- Registre
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Syndic ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Document ·
- Observation ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Génétique ·
- Filiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Identité ·
- Enfant ·
- Paternité ·
- Cellule ·
- Aide ·
- Personnes
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Assemblée générale ·
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Copropriété ·
- Budget ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt
- Bailleur ·
- Développement ·
- Dépôt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Contentieux ·
- Restitution ·
- Mandataire ·
- Protection ·
- Conciliateur de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.