Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Laval, cab. jaf 2, 8 janv. 2026, n° 25/00941 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00941 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 12]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
DATE : 08/01/2026
JUGEMENT DE DIVORCE
Code : 20L
Dossier : N° RG 25/00941 – N° Portalis DBZC-W-B7J-EEJ4
N° de minute : 26/00053
L’AN DEUX MIL VINGT SIX ET LE HUIT JANVIER
DEMANDEURS :
[C] [X]
né le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 9]
[Adresse 2]
[Localité 7]
représenté par Me Elisabeth BENARD, avocat au barreau de LAVAL
[V] [M] épouse [X]
née le [Date naissance 4] 1983 à [Localité 9]
[Adresse 5]
[Localité 6]
représentée par Me Alain CHEVRON, avocat au barreau de LAVAL
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge aux Affaires Familiales : Jean-Marc TOUBLANC
Greffier : Isabelle NEFF
DÉCISION prorogée le 16/12/2025 et rendue le 08/01/2026 par Jean-Marc TOUBLANC, Juge aux Affaires Familiales,
. Contradictoire,
. en premier ressort,
. signée par Jean-Marc TOUBLANC, Juge aux Affaires Familiales et Isabelle NEFF, greffier, lors du prononcé.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Jean-Marc Toublanc, juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort, après dépôt sans audience,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
[V], [S], [P] [M], née le [Date naissance 4] 1983 à [Localité 10] (53) ;
et de
[C], [H], [K] [X], né le [Date naissance 3] 1981 à [Localité 10] (53) ;
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 8] 2006 devant l’officier de l’état-civil de la commune de [Localité 11] (53) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge de l’acte de mariage ainsi que de l’acte de naissance de chacun des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
HOMOLOGUE et ANNEXE la convention établie entre les parties, le 21 octobre 2025, réglant les effets du divorce à l’égard des époux et de l’enfant ;
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les époux ;
PRECISE que conformément aux dispositions de l’article 43 de la loi du 10 juillet 1991, la partie tenue aux dépens et non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle ne sera pas tenue, pour des considérations tirées de l’équité, de rembourser au Trésor public les sommes exposées par l’Etat.
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire.
LA GREFFIÈRE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Compte de dépôt ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Forclusion ·
- Protection ·
- Consommation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Établissement ·
- Statuer ·
- Siège ·
- Santé publique ·
- Lieu ·
- Consentement ·
- Détention
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Idée ·
- Trouble psychique
- Bail ·
- Expertise ·
- Consignation ·
- Adresses ·
- Référence ·
- Prix ·
- Fixation du loyer ·
- Prune ·
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire
- Facture ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Inexécution contractuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Agence ·
- Dommages et intérêts ·
- Courrier ·
- Innovation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Mer ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement
- La réunion ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Épouse ·
- Harcèlement ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fait ·
- Propos ·
- Sociétés
- Commissaire de justice ·
- Constat ·
- Devis ·
- Réseau ·
- Future ·
- Préjudice de jouissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Prestation ·
- Coûts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Établissement ·
- Mainlevée ·
- Certificat médical ·
- Suspensif ·
- Maintien
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Baux commerciaux ·
- Villa ·
- Adresses ·
- Bail commercial ·
- Contrats ·
- Sous-location ·
- Renouvellement ·
- Commerce
- Rétablissement personnel ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Ouverture ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.