Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Havre, jaf cab. 3, 3 oct. 2025, n° 24/01674 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01674 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
— -------
TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE
— -------
n° minute : JUGEMENT
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
LE TROIS OCTOBRE DEUX MIL VINGT CINQ
Le Juge aux Affaires familiales délégué par le Tribunal judiciaire du HAVRE a rendu le jugement suivant :
N° RG 24/01674 – N° Portalis DB2V-W-B7I-GUVY
[V] [B]
C/
[S] [Z] épouse [B]
— ------------------------------------
Maître [X]-[M] [I]
Maître [E] [K]
— --------------------------------------
DM/LT
JUGT S/F
Copie exécutoire à :
— Maître François-xavier LE COZ
— Maître Laurence HOUEIX
+Copie au dossier
le:
DEMANDEUR
Monsieur [V] [B]
né le [Date naissance 4] 1962 à [Localité 9] (SEINE-[Localité 11])
demeurant [Adresse 5]
Représenté par Maître François-xavier LE COZ, avocat au barreau du HAVRE
DÉFENDEUR
Madame [S] [P] [Z] épouse [B]
née le [Date naissance 2] 1976 à [Localité 8] (SEINE-MARITIME)
demeurant [Adresse 1]
Représentée par Maître Laurence HOUEIX, avocate au barreau du HAVRE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-005284 du 05/12/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
L’affaire appelée lors de l’audience de dépôt des dossiers du 04 Juillet 2025;
Madame Delphine MARCEAU, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Laura TASCON, Greffière lors du dépôt et du prononcé, après avoir recueilli les dossiers de plaidoiries des avocats, a mis l’affaire en délibéré pour rendre son jugement à une date ultérieure ;
Et aujourd’hui, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, a prononcé par mise à disposition au greffe, le jugement dont la teneur suit :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire rendu en premier ressort et par mise à disposition au greffe,
Vu le procès-verbal d’acceptation signé par les époux et leurs conseils le 4 mars 2025,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil, le divorce de :
M. [V] [B] né le [Date naissance 4] 1962 à [Localité 9] en Seine St Denis
et de
Mme [S] [P] [Z] née le [Date naissance 2] 1976 à [Localité 7] en Ukraine
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2016, devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 6] ,
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage ainsi que de l’acte de naissance de chacun des époux,
ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état civil déposés au service central de l’état civil du ministère des affaires étrangères établi à [Localité 10], en marge de l’acte de naissance de l’épouse,
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public,
FIXE la date des effets du divorce entre les époux, en ce qui concerne les biens, au 11 juin 2021,
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
REJETTE la demande de prestation compensatoire,
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les parties,
REJETTE toute autre demande,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire,
RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente de procéder à la signification de la présente décision.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tutelle ·
- Exécution ·
- Délais ·
- Logement ·
- Commandement ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Nullité ·
- Délai de grâce
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Idée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Thérapeutique ·
- Trouble ·
- Ébauche ·
- Consentement ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes
- Société générale ·
- Cautionnement ·
- Banque ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Engagement ·
- Débiteur ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Mise en garde
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Thérapeutique ·
- Consentement ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Tiers ·
- Santé
- Ensemble immobilier ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Charges ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Courriel
- Expropriation ·
- Communauté urbaine ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Coopération intercommunale ·
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Consorts ·
- Action
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Indivision ·
- Taxes foncières ·
- Ordures ménagères ·
- Titre ·
- Bien immobilier ·
- Enlèvement ·
- Crédit d'impôt ·
- Assurance habitation ·
- Partage ·
- Impôt
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Nom patronymique ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Etat civil ·
- Transcription ·
- Conjoint ·
- Registre ·
- Chambre du conseil ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pension d'invalidité ·
- Droite ·
- Recours ·
- Médecin ·
- Profession ·
- Capacité ·
- Invalide ·
- Travail ·
- Sécurité sociale ·
- Assurance maladie
- Incapacité ·
- Restriction ·
- Emploi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autonomie ·
- Expertise ·
- Trouble ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Agression
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Enquête sociale ·
- Titre exécutoire ·
- Loyer ·
- Demande ·
- Délais
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.