Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, ch. 03 cab 07, 14 mai 2024, n° 22/03318 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/03318 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Réouverture des débats |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
/ Tribunal judiciaire de Lille -N° RG 22/03318 – N° Portalis DBZS-W-B7G-WCWC
COPIE EXECUTOIRE
Demandeur
Avocat du demandeur
Défendeur
Avocat du défendeur
COPIE CERTIFIEE CONFORME
Demandeur
Avocat du demandeur
Défendeur
Avocat du défendeur
Enquêteur social
Expertises
Juge des enfants
Médiation
Parquet
Point rencontre
Notaire
Régie
Trésor public
Notifié le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
***
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Chambre 03 cab 07
JUGEMENT DU 14 mai 2024
N° RG 22/03318 – N° Portalis DBZS-W-B7G-WCWC
DEMANDEUR :
Madame [T] [P] épouse [P]
[Adresse 1]
[Localité 5], née le [Date naissance 3] 1984 à [Localité 6] (ALGERIE)
représentée par Me Marie URBANSKI, avocat au barreau de LILLE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/4037 du 12/04/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])
DEFENDEUR :
Monsieur [M] [P]
[Adresse 4]
[Localité 5], né le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 8] (NORD)
défaillant
Juge aux affaires familiales : Louise BLANC
Assisté de Cathy PHILIPPE, Greffier
ORDONNANCE DE CLÔTURE en date du 09 octobre 2023
DÉBATS : à l’audience du 11 avril 2024, hors la présence du public
JUGEMENT : REPUTE CONTRADICTOIRE en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe le 14 mai 2024, date indiquée à l’issue des débats ;
/ Tribunal judiciaire de Lille -N° RG 22/03318 – N° Portalis DBZS-W-B7G-WCWC
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE, STATUANT PUBLIQUEMENT PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE, REPUTE CONTRADICTOIRE ET RENDU EN DERNIER RESSORT,
Vu l’assignation délivrée le 24 février 2023,
ORDONNE le rabat de l’ordonnance de clôture du 9 octobre 2023,
ORDONNE la réouverture des débats et RENVOIE l’affaire à la mise en état du 9 septembre 2024 devant le cabinet 7 pour signification des conclusions de Madame [T] [P] à Monsieur [M] [P], par voie d’huissier, et communication de l’ensemble des actes d’état civil,
RESERVE les dépens.
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de LILLE, conformément aux articles 450, 451 et 456 du code de procédure civile, le 14 mai 2024, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
C. PHILIPPE L. BLANC
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Mise en état ·
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Conclusion
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Délai
- Enfant ·
- Parents ·
- Pensions alimentaires ·
- Divorce ·
- Mineur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Education ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Réintégration ·
- Puce électronique ·
- Certificat médical ·
- Public ·
- Charges ·
- Certificat
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Taux légal ·
- Obligation ·
- Ordonnance de référé ·
- Défaut de preuve
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Débats ·
- Délibéré ·
- Partie ·
- Audience publique ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentation ·
- Interprète ·
- Adresses ·
- Administration pénitentiaire ·
- Magistrat ·
- Garantie ·
- Ordonnance ·
- Annulation
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Réserve de propriété ·
- Immatriculation ·
- Vendeur ·
- Acheteur ·
- Restitution ·
- Huissier ·
- Vente
- Cliniques ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Mise en état ·
- Électronique ·
- Assignation en justice ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Condition suspensive ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Réseau ·
- Promesse de vente ·
- Renonciation ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acquéreur ·
- Bénéficiaire ·
- Formalisme
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Délais
- Expertise ·
- Incendie ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Assurances ·
- Mission ·
- Partie ·
- Réserve ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.