Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, ch. 04, 25 avr. 2024, n° 24/00014 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00014 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
— o-o-o-o-o-o-o-o-o-
Chambre 04
N° RG 24/00014 – N° Portalis DBZS-W-B7I-XYQG
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
DU 25 AVRIL 2024
DEMANDERESSES :
La S.A. SA MMA IARD, prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Me Véronique VITSE-BOEUF, avocat postulant au barreau de LILLE, Me Vincent NIDERPRIM avocat plaidant au barreau de PARIS
La société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, prise en la personne de ses représentants légaux
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Me Véronique VITSE-BOEUF, avocat postulant au barreau de LILLE, Me Vincent NIDERPRIM avocat plaidant au barreau de PARIS
DÉFENDERESSE :
Mme [G] [H] [J] [Y] épouse [W]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Me Paul-guillaume BALAY, avocat au barreau de LILLE
COMPOSITION
Juge de la mise en État : Ghislaine CAVAILLES, Vice-Présidente,
GREFFIER
Yacine BAHEDDI, Greffier
DÉBATS : sans débat.
Ordonnance : contradictoire, en premier ressort, mise à disposition au Greffe le 25 Avril 2024, et signée par Ghislaine CAVAILLES, Juge de la Mise en État, assistée de Yacine BAHEDDI, Greffier.
Par acte d’huissier du 20 décembre 2023, les sociétés MMA IARD et MMA IARD assurances mutuelles ont fait assigner Mme [W] devant le tribunal judiciaire de Lille en répétition de l’indu.
Par conclusions notifiées par voie électronique le 16 avril 2024, les sociétés MMA demandent au juge de la mise en état :
Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile,
— Leur donner acte de leur désistement d’action et d’instance dans le cadre de la procédure actuellement pendante devant le tribunal judiciaire de Lille sous le numéro de RG N°24/00014,
— Déclarer ce désistement parfait à l’égard de Mme [W] ;
— Constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
— Dire que chaque partie conservera la charge des dépens exposés par elle.
Par conclusions notifiées par voie électronique le 16 avril 2024, Mme [W] demande au juge de la mise en état :
Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile,
— Lui donner acte de ce qu’elle accepte purement et simplement le désistement des sociétés MMA de leur action et d’instance dans le cadre de la procédure actuellement pendante devant le tribunal judiciaire de Lille sous le numéro de RG N°24/00014 ;
— Constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
— Réserver les dépens ;
— Dire n’y avoir lieu à frais irrépétibles.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Les articles 384 et 394 et suivants du code de procédure civile énoncent que :
“En dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.
L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement. […]”
“ Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.”
“Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur.
Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.”
“ Le désistement est exprès ou implicite ; il en est de même de l’acceptation.”
“ Le désistement d’instance n’emporte pas renonciation à l’action, mais seulement extinction de l’instance.”
“ Le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.”
En l’espèce, les demandeurs déclarent se désister de son instance et de son action.
Le défendeur accepte expressément ce désistement.
Le désistement est parfait.
Chaque partie conservera la charge des dépens exposés par elle.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état,
Dit que le désistement d’instance et d’action est parfait ;
Dit que l’instance est éteinte ;
Constate le dessaisissement du tribunal judiciaire de Lille ;
Dit que chaque parte conservera à sa charge les dépens et frais irrépétibles exposés par elle ;
Le Greffier, Le Juge de la Mise en etat
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Accident du travail ·
- Entretien ·
- Professionnel ·
- Caractère ·
- Vacances ·
- Lésion ·
- Médecin ·
- Employeur ·
- Fait ·
- Reconnaissance
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Budget ·
- Sommation ·
- Intérêt ·
- Dommages et intérêts
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Copropriété ·
- Épouse ·
- Procédure accélérée ·
- Budget ·
- Assemblée générale ·
- Recouvrement ·
- Vote
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Objectif ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Défaillant ·
- Acceptation ·
- Électronique ·
- État
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Souffrance ·
- Contrainte ·
- Carolines ·
- Avis ·
- Courriel ·
- République ·
- Saisine
- Suisse ·
- Entrepôt douanier ·
- Droits de douane ·
- Aéroport ·
- Sociétés ·
- Voyageur ·
- Administration ·
- Contrôle ·
- Taxation ·
- Libre pratique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Opéra ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Instance
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Comparution ·
- Or ·
- Assesseur ·
- Assurance maladie ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Saisine
- Habitat ·
- Métropole ·
- Logement ·
- Associations ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Religion ·
- Dommages et intérêts ·
- Abus de droit ·
- Civil ·
- Procédure ·
- Procédure civile
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice
- Bail commercial ·
- Domaine public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Juge des référés ·
- Autorisation ·
- Droit réel ·
- Loyer ·
- Précaire ·
- Commandement de payer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.