Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, jcp, 22 mai 2025, n° 24/11843 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/11843 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 11]
[Localité 4]
☎ :[XXXXXXXX01]
N° RG 24/11843 – N° Portalis DBZS-W-B7I-Y4NK
N° de Minute : BX25/00702
JUGEMENT
DU : 22 Mai 2025
PARTENORD HABITAT
C/
[K] [N]
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 22 Mai 2025
DANS LE LITIGE ENTRE :
DEMANDEUR(S)
PARTENORD HABITAT, dont le siège social est sis [Adresse 6]
représentée par Me Sandra VANSTEELANT, avocat au barreau de LILLE
ET :
DÉFENDEUR(S)
Mme [K] [N], demeurant [Adresse 3]
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 13 Mars 2025
Catherine CHRUSCIELEWSKI, Juge, assistée de Sylvie DEHAUDT, Greffier
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ
Par mise à disposition au Greffe le 22 Mai 2025, date indiquée à l’issue des débats par Catherine CHRUSCIELEWSKI, Juge, assistée de Laure-Anne REMY, Cadre Greffier
EXPOSE DU LITIGE
Par acte du 19 juillet 2021, PARTENORD HABITAT a donné en location à Madame [K] [N] et Monsieur [I] [J] un immeuble à usage d’habitation situé à [Adresse 10]. Monsieur [I] [J] a quitté le logement le 13 octobre 2022.
Le 13 février 2024, PARTENORD HABITAT a fait signifier à Madame [K] [N] un commandement de payer les loyers et charges impayés visant la clause résolutoire.
Par acte d’huissier de justice du 17 octobre 2024, PARTENORD HABITAT a fait assigner Madame [K] [N], pour l’audience du treize Mars deux mil vingt cinq, devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Lille, auquel il demande de :
— constater et à défaut prononcer la résiliation du bail pour défaut de paiement des loyers et des charges ;
— prononcer l’expulsion de Madame [K] [N] ;
— la condamner au paiement :
— de la somme de 4640,75 euros au titre des loyers et charges impayés avec intérêts au taux légal à compter du commandement pour les sommes énoncées dans le commandement, et à compter de l’assignation pour le surplus ;
— d’une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du dernier loyer et des charges, dont le montant pourra être réajusté au cas où les charges réelles dépasseraient le montant de la provision jusqu’à la libération effective des lieux ;
— de la somme de 45,54 euros au titre des assurances impayées ;
— de la somme de 68,58 euros outre la somme mensuelle de 7,62 euros au titre des pénalités ;
— de la somme de 3,98 euros par mois d’occupation au titre de l’assurance ;
— de la somme de 500 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
— condamner Madame [K] [N] aux entiers dépens ;
— ordonner l’exécution provisoire.
A l’audience, PARTENORD HABITAT a confirmé sa demande en l’actualisant à la somme de 1319,17 euros au titre des loyers et charges selon décompte arrêté au 25 février 2025. Le bailleur demande la résiliation, une nouvelle dette s’était constituée après l’effacement.
Assignée par acte déposé en l’étude de l’huissier, Madame [K] [N] n’était ni présente ni représentée.
L’affaire a été mise en délibéré au 22 Mai 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur la recevabilité :
Le bailleur justifie avoir saisi la CAF, le 13 février 2024 puis avoir notifié au préfet du Nord, le 21 octobre 2024 l’assignation visant à obtenir l’expulsion, conformément aux dispositions de l’article 24 II de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989.
Son action est donc recevable.
Sur la demande de résiliation et d’expulsion et d’indemnités mensuelles d’occupation:
Le contrat de bail comporte effectivement une clause résolutoire pour défaut de paiement du loyer et des charges.
La dette n’a pas été réglée dans les deux mois de la signification du commandement de payer.
Les conditions d’acquisition de la clause résolutoire contenue dans le contrat de bail du logement étaient réunies à la date du 13 avril 2024.
L’article 24 VIII de la loi du 6 juillet 1989, dans sa version issue de la loi n°2018-1021 du 23 novembre 2018 portant évolution du logement, de l’aménagement et du numérique, applicable depuis le 1er mars 2019, dispose notamment que lorsqu’un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire a été imposé par la commission de surendettement des particuliers ou prononcé par le juge ou lorsqu’un jugement de clôture d’une procédure de rétablissement personnel avec liquidation judiciaire a été rendu, le juge suspend les effets de la clause de résiliation de plein droit pendant un délai de deux ans à partir de la date de la décision imposant les mesures d’effacement ou du jugement de clôture, que ce délai ne peut affecter l’exécution du contrat de location et notamment suspendre le paiement du loyer et des charges et que, si le locataire s’est acquitté du paiement des loyers et des charges conformément au contrat de location pendant le délai de deux ans mentionné au premier alinéa du présent VIII, la clause de résiliation de plein droit est réputée ne pas avoir joué, la clause reprenant son plein effet dans le cas contraire.
Le dossier de surendettement de Madame [N] a été déclaré recevable le 9 octobre 2024.
La commission de surendettement a décidé dans sa séance du 11 décembre 2024 d’imposer une mesure de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire, validée le 29 janvier 2025 avec une entrée en application le 11 décembre 2024.
Il convient de constater que depuis l’effacement Madame [N] ne s’est pas acquittée du paiement de ses loyers et charges courants conformément au contrat de location.
Ainsi, une nouvelle dette de 1319,17 euros s’est constituée au 25 février 2025.
Dès lors elle ne peut bénéficier de la loi Elan.
Il convient, en conséquence, de constater la résiliation du bail et d’ordonner l’expulsion de Madame [K] [N] suivant les modalités prévues au dispositif de la présente décision.
L’occupation prolongée du logement après la résiliation du bail cause au propriétaire un préjudice qui justifie le paiement d’une indemnité d’occupation égale au montant du loyer courant et des charges.
Sur la base du dernier loyer, cette indemnité d’occupation sera fixée à la somme de 629,87 euros, provision pour charges comprises, à compter de la résiliation du bail, et variera comme l’aurait fait le loyer ou la provision pour charges si le bail s’était poursuivi.
Le montant des charges pourra être réajusté au cas où les charges réelles de l’année dépasseraient la provision.
Madame [K] [N] sera donc condamnée à payer à PARTENORD HABITAT, la somme de 629,87 euros au titre de l’indemnité mensuelle d’occupation à compter du 1er mars 2025 jusqu’à la libération effective et définitive des lieux.
Sur les sommes dues :
Il ressort du relevé de compte versé aux débats que le montant des loyers, indemnités d’occupation et charges impayés, s’élevait, au 25 février 2025, à la somme de 1319,17 euros, déduction faite des divers frais éventuellement inclus dans le décompte.
Le montant prélevé pour l’enquête sociale sera déduit en l’absence de mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception d’avoir à renvoyer l’enquête sociale.
Le montant prélevé pour l’assurance groupe sera déduit en l’absence de mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception d’avoir à justifier d’une assurance.
Madame [K] [N] sera donc condamnée à payer en deniers ou quittances valables à PARTENORD HABITAT la somme de 1319,17 euros au titre de l’arriéré locatif arrêté au 25 février 2025.
Les intérêts sont dus au taux légal à compter du présent jugement.
Sur les demandes accessoires :
Madame [K] [N], qui succombe, supportera les entiers dépens.
L’équité commande par contre de laisser à la charge du bailleur les frais irrépétibles non compris dans les dépens et la demande présentée au titre de l’article 700 du code de procédure civile sera donc rejetée.
L’article 514 du code de procédure civile dispose désormais que : « les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement ».
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats publics, par jugement Réputé contradictoire et en premier ressort ;
Déclare l’action de PARTENORD HABITAT recevable ;
Constate la résiliation du bail conclu le 19 juillet 2021 entre PARTENORD HABITAT et Madame [K] [N] concernant l’immeuble situé à [Adresse 10], à la date du 13 avril 2024 ;
Dit qu’à défaut pour Madame [K] [N] ainsi que pour tout occupant de son chef, d’avoir libéré les lieux dans les deux mois du commandement de délaisser, il pourra être procédé à son expulsion, si besoin avec l’assistance de la force publique ;
Rappelle qu’en application de l’article L433-1 du code des procédures civiles d’exécution « les meubles se trouvant sur les lieux sont remis, aux frais de la personne expulsée, en un lieu que celle-ci désigne. A défaut, ils sont laissés sur place ou entreposés en un autre lieu approprié et décrit avec précision par l’huissier de justice chargé de l’exécution, avec sommation à la personne expulsée d’avoir à les retirer dans un délai fixé par voie réglementaire » ;
Fixe à la somme de 629,87 euros l’indemnité d’occupation mensuelle ;
Dit que la part correspondant aux charges pourra être réajustée au cas où les charges réelles de l’année dépasseraient la provision ;
Condamne Madame [K] [N] à payer en deniers ou quittances valables à PARTENORD HABITAT, la somme de 1319,17 euros au titre de l’arriéré locatif arrêté au 25 février 2025, avec intérêts au taux légal à compter du présent jugement ;
Condamne Madame [K] [N] à payer à PARTENORD HABITAT, la somme de 629,87 euros par mois au titre de l’indemnité d’occupation à compter du 1er mars 2025 et jusqu’à libération effective et définitive des lieux ;
Rappelle à Madame [K] [N] qu’elle peut saisir la commission de médiation, à condition de justifier du dépôt préalable de l’enregistrement d’une demande de logement social ou, à défaut, d’apporter la justification de l’absence de demande. Pour saisir la commission de médiation, il convient d’utiliser le formulaire CERFA N°15036*1 (téléchargeable sur le site internet des services de l’Etat dans le Nord « nord.gouv.fr ») à retourner complété et accompagné de toutes les pièces justificatives requises à l’adresse suivante :
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L’EMPLOI
DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES
[Adresse 8]
[Adresse 2]
[Adresse 7]
[Adresse 9]
[Localité 5] ;
Dit qu’une copie de la présente décision sera adressée par les soins du greffe au représentant de l’Etat dans le département pour information ;
Rejette la demande formée par le bailleur au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamne Madame [K] [N] aux dépens, à l’exclusion du coût du commandement et de l’assignation effacés ;
Rappelle que le présent jugement est de droit exécutoire à titre provisoire ;
Rejette toute autre demande.
Ainsi jugé et prononcé le 22 Mai 2025 par mise à disposition au greffe.
Le CADRE GREFFIER Le PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ouvrage ·
- Vendeur ·
- Préjudice ·
- Vente ·
- Garantie décennale ·
- Expert ·
- Titre ·
- Assurances ·
- Biens ·
- Devis
- Tribunal judiciaire ·
- Capital ·
- Mise en demeure ·
- Référé ·
- Titre ·
- Virement ·
- Paiement ·
- Dominique ·
- Ordonnance ·
- Siège social
- Crédit foncier ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Créanciers ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cadastre ·
- Sociétés ·
- Saisie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Jugement par défaut ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Contrat de location ·
- Protection ·
- Conseil d'etat ·
- Construction
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés immobilières ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Décès du locataire ·
- Intérêt ·
- Contentieux
- Syndicat de copropriétaires ·
- Approbation ·
- Budget ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Votants ·
- Recouvrement ·
- Créance ·
- Immeuble ·
- Vote
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- République d’arménie ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Aide juridictionnelle ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- République
- Économie mixte ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Locataire
- Délai de grâce ·
- Prêt ·
- Suspension ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Ordonnance ·
- Protection ·
- Juge ·
- Terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Maroc ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Prestation ·
- Droit de visite ·
- Hébergement
- Contentieux ·
- Protection ·
- Libération ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Juge ·
- Contrat de location ·
- Force publique ·
- Télécopie ·
- Courriel
- Prolongation ·
- Registre ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Tribunaux administratifs ·
- Adresses ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pakistan
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.