Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, ch. 03 cab 02, 8 déc. 2025, n° 25/10549 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/10549 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 12 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
/ Tribunal judiciaire de Lille -N° RG 25/10549 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZIJN
COPIE EXECUTOIRE
Demandeur
Avocat du demandeur
Défendeur
Avocat du défendeur
COPIE CERTIFIEE CONFORME
Demandeur
Avocat du demandeur
Défendeur
Avocat du défendeur
Enquêteur social
Expertises
Juge des enfants
Médiation
Parquet
Point rencontre
Notaire
Régie
Trésor public
Notifié le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
***
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Chambre 03 cab 02
CD
JUGEMENT DU 08 décembre 2025
N° RG 25/10549 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZIJN
DEMANDEURS :
Madame [Y] [I] [S] [O] [V] épouse [D]
[Adresse 9]
[Adresse 8]
[Localité 4]
née le [Date naissance 1] 1991 à [Localité 10] (NORD)
représentée par Me Vanessa BLOT, avocat au barreau de LILLE
Monsieur [L] [D]
[Adresse 7]
[Localité 4]
né le [Date naissance 2] 1990 à [Localité 11] (TUNISIE)
représenté par Me Sarah CHABOU, avocat au barreau de LILLE
Juge aux affaires familiales : Lyne KLIBI,
Assisté de Christophe DECAIX, Greffier,
ORDONNANCE DE CLÔTURE en date du : 17 Octobre 2025
DÉBATS : à l’audience de dépôt du 10 novembre 2025, hors la présence du public
JUGEMENT : CONTRADICTOIRE, en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe le 08 décembre 2025 ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE, STATUANT PUBLIQUEMENT APRES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE, CONTRADICTOIRE ET RENDU EN PREMIER RESSORT,
Vu la requête conjointe en divorce reçue par le greffe le 18 septembre 2025,
Vu l’acte d’acceptation du principe de la rupture du mariage contresigné par avocats le 18 septembre 2025,
DIT que le juge français est compétent et que la loi française est applicable au divorce, à la responsabilité parentale, aux obligations alimentaires,
PRONONCE le divorce sur le fondement de l’acceptation du principe de la rupture du mariage de :
Monsieur [D] [L], né le [Date naissance 6] 1990 à [Localité 11] (TUNISIE),
et de
Madame [Y], [I], [S], [O] [V], née le [Date naissance 5] 1991 à [Localité 10] (NORD),
mariés le [Date mariage 3] 2019 à [Localité 10] (NORD),
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public,
Sur les conséquences du divorce à l’égard des époux et des enfants / de l’enfant :
HOMOLOGUE et CONFÈRE force exécutoire à la convention conclue entre les parties le 18 septembre 2025 et régissant les effets du divorce,
DIT que cette convention demeurera annexée à la présente décision,
RAPPELLE que les dispositions relatives aux modalités d’exercice de l’autorité parentale et à l’obligation alimentaire sont exécutoires de plein droit,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus,
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses dépens de l’instance, lesquels seront recouvrés comme en matière d’aide juridictionnelle.
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de LILLE, conformément aux articles 450, 451 et 456 du code de procédure civile, le 8 décembre 2025, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
C. DECAIX L. KLIBI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Étranger ·
- Fichier ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Garde à vue ·
- Territoire français ·
- Prolongation ·
- Tribunaux administratifs ·
- Habilitation
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Dernier ressort ·
- Locataire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Fait ·
- Terme
- Maintien ·
- Aéroport ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rapatrié ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Maroc
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consolidation ·
- Consultation ·
- Trouble ·
- Date ·
- Accident du travail ·
- Jugement ·
- Actions gratuites ·
- Assesseur ·
- Eczéma ·
- Contestation
- Méditerranée ·
- Livraison ·
- Sociétés ·
- Distribution ·
- Vente ·
- Carrelage ·
- Amende civile ·
- Virement ·
- Prix ·
- Inexécution contractuelle
- Jeux ·
- Image ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Liquidateur ·
- Soins dentaires ·
- Dossier médical ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Astreinte ·
- Sociétés
- Logement ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Action ·
- Service ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Clause ·
- Protection ·
- Commissaire de justice
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Partage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Conjoint ·
- Mariage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Délais ·
- Bon de commande ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Solde ·
- Livraison ·
- Inexecution ·
- Tribunal judiciaire
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Idée ·
- Certificat ·
- Surveillance ·
- Liberté individuelle ·
- Avis motivé
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Liberté individuelle ·
- Personnes ·
- Mesure de protection ·
- Traitement ·
- Trouble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.