Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, jcp, 3 juil. 2025, n° 24/10969 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/10969 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A. VILOGIA |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 11]
[Localité 5]
☎ :[XXXXXXXX01]
N° RG 24/10969 – N° Portalis DBZS-W-B7I-Y2ET
N° de Minute : BX25/00792
JUGEMENT
DU : 03 Juillet 2025
S.A. VILOGIA
C/
[U] [P]
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 03 Juillet 2025
DANS LE LITIGE ENTRE :
DEMANDEUR(S)
S.A. VILOGIA, dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par M. [B] [I], muni d’un mandat écrit
ET :
DÉFENDEUR(S)
Mme [U] [P], demeurant [Adresse 4]
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 15 Mai 2025
Catherine CHRUSCIELEWSKI, Juge, assistée de Laure-Anne REMY, Cadre Greffier
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ
Par mise à disposition au Greffe le 03 Juillet 2025, date indiquée à l’issue des débats par Catherine CHRUSCIELEWSKI, Juge, assistée de Laure-Anne REMY, Cadre Greffier
EXPOSE DU LITIGE
Par acte du 5 août 2022, S.A. VILOGIA a donné en location à Madame [U] [P] un immeuble à usage d’habitation situé à [Adresse 10].
Le 20 juin 2024, S.A. VILOGIA a fait signifier à Madame [U] [P] un commandement de payer les loyers et charges impayés et pour défaut d’assurance visant la clause résolutoire.
Par acte d’huissier de justice du 10 septembre 2024, S.A. VILOGIA a fait assigner Madame [U] [P], pour l’audience du quinze Mai deux mil vingt cinq, devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Lille, auquel il demande de :
— constater et à défaut prononcer la résiliation du bail pour défaut de paiement des loyers et des charges;
— prononcer l’expulsion de Madame [U] [P] ;
— à défaut prononcer la résiliation pour non-paiement des loyers et charges et défaut d’assurance habitation;
— le condamner au paiement :
— de la somme de 4425,36 euros au titre des loyers et charges impayés avec intérêts au taux légal;
— d’une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du dernier loyer et des charges, dont le montant pourra être réajusté au cas où les charges réelles dépasseraient le montant de la provision jusqu’à la libération effective des lieux ;
— de la somme de 150 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
— condamner Madame [U] [P] aux entiers dépens ;
— ordonner l’exécution provisoire.
A l’audience, S.A. VILOGIA a confirmé sa demande en l’actualisant à la somme de 7814,81 euros au titre des loyers et charges selon décompte arrêté au 30 avril 2025.
Assignée par acte déposé en l’étude de l’huissier, Madame [U] [P] n’était ni présente ni représentée.
L’affaire a été mise en délibéré au 03 Juillet 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur la recevabilité :
Le bailleur justifie avoir saisi la Commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives, le 28 juin 2024 puis avoir notifié au préfet du Nord, le 11 septembre 2024 l’assignation visant à obtenir l’expulsion, conformément aux dispositions de l’article 24 II de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989.
Son action est donc recevable.
Sur la demande de résiliation et d’expulsion et d’indemnités mensuelles d’occupation:
Le contrat de bail comporte effectivement une clause résolutoire pour défaut de paiement du loyer et des charges.
La dette n’a pas été réglée dans les deux mois de la signification du commandement.
Les conditions d’acquisition de la clause résolutoire contenue dans le contrat de bail du logement étaient réunies à la date du 20 août 2024.
Il convient, en conséquence, de constater la résiliation du bail et d’ordonner l’expulsion de Madame [U] [P] suivant les modalités prévues au dispositif de la présente décision.
L’occupation prolongée du logement après la résiliation du bail cause au propriétaire un préjudice qui justifie le paiement d’une indemnité d’occupation égale au montant du loyer courant et des charges.
Sur la base du dernier loyer, cette indemnité d’occupation sera fixée à la somme de 506,01 euros, provision pour charges comprises, à compter de la résiliation du bail, et variera comme l’aurait fait le loyer ou la provision pour charges si le bail s’était poursuivi.
Le montant des charges pourra être réajusté au cas où les charges réelles de l’année dépasseraient la provision.
Madame [U] [P] sera donc condamnée à payer à S.A. VILOGIA, la somme de 506,01 euros au titre de l’indemnité mensuelle d’occupation à compter du 1er mai 2025 jusqu’à la libération effective et définitive des lieux.
Sur les sommes dues :
Il ressort du relevé de compte versé aux débats que le montant des loyers, indemnités d’occupation et charges impayés, s’élevait, au 30 avril 2025, à la somme de 7700,51 euros, déduction faite des divers frais éventuellement inclus dans le décompte.
Le montant prélevé pour l’enquête sociale sera déduit en l’absence de mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception d’avoir à renvoyer l’enquête sociale.
Madame [U] [P] sera donc condamnée à payer en deniers ou quittances valables à S.A. VILOGIA la somme de 7700,51 euros au titre de l’arriéré locatif arrêté au 30 avril 2025.
Les intérêts sont dus au taux légal à compter du présent jugement.
Sur les demandes accessoires :
Madame [U] [P], qui succombe, supportera les entiers dépens.
L’équité commande par contre de laisser à la charge du bailleur les frais irrépétibles non compris dans les dépens et la demande présentée au titre de l’article 700 du code de procédure civile sera donc rejetée.
L’article 514 du code de procédure civile dispose désormais que : « les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement ».
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats publics, par jugement Réputé contradictoire et en premier ressort ;
Déclare l’action de S.A. VILOGIA recevable ;
Constate la résiliation du bail conclu le 5 août 2022 entre S.A. VILOGIA et Madame [U] [P] concernant l’immeuble situé à [Adresse 10], à la date du 20 août 2024 ;
Dit qu’à défaut pour Madame [U] [P] ainsi que pour tout occupant de son chef, d’avoir libéré les lieux dans les deux mois du commandement de délaisser, il pourra être procédé à son expulsion, si besoin avec l’assistance de la force publique ;
Rappelle qu’en application de l’article L433-1 du code des procédures civiles d’exécution « les meubles se trouvant sur les lieux sont remis, aux frais de la personne expulsée, en un lieu que celle-ci désigne. A défaut, ils sont laissés sur place ou entreposés en un autre lieu approprié et décrit avec précision par l’huissier de justice chargé de l’exécution, avec sommation à la personne expulsée d’avoir à les retirer dans un délai fixé par voie réglementaire » ;
Fixe à la somme de 506,01 euros l’indemnité d’occupation mensuelle ;
Dit que la part correspondant aux charges pourra être réajustée au cas où les charges réelles de l’année dépasseraient la provision ;
Condamne Madame [U] [P] à payer en deniers ou quittances valables à S.A. VILOGIA, la somme de 7700,51 euros au titre de l’arriéré locatif arrêté au 30 avril 2025, avec intérêts au taux légal à compter du présent jugement ;
Condamne Madame [U] [P] à payer à S.A. VILOGIA, la somme de 506,01 euros par mois au titre de l’indemnité d’occupation à compter du 1er mai 2025 et jusqu’à libération effective et définitive des lieux ;
Rappelle à Madame [U] [P] qu’elle peut saisir la commission de médiation, à condition de justifier du dépôt préalable de l’enregistrement d’une demande de logement social ou, à défaut, d’apporter la justification de l’absence de demande. Pour saisir la commission de médiation, il convient d’utiliser le formulaire CERFA N°15036*1 (téléchargeable sur le site internet des services de l’Etat dans le Nord « nord.gouv.fr ») à retourner complété et accompagné de toutes les pièces justificatives requises à l’adresse suivante :
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L’EMPLOI
DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES
[Adresse 8]
[Adresse 2]
[Adresse 7]
[Adresse 9]
[Localité 6] ;
Dit qu’une copie de la présente décision sera adressée par les soins du greffe au représentant de l’Etat dans le département pour information ;
Rejette la demande formée par le bailleur au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamne Madame [U] [P] aux dépens ;
Rappelle que le présent jugement est de droit exécutoire à titre provisoire ;
Rejette toute autre demande.
Ainsi jugé et prononcé le 03 Juillet 2025 par mise à disposition au greffe.
Le CADRE GREFFIER Le PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Paiement
- Enfant ·
- Divorce ·
- Résidence ·
- Mariage ·
- Vacances ·
- Autorité parentale ·
- Code civil ·
- Mineur ·
- Attribution ·
- Partage
- Enfant ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Père ·
- Prestation familiale ·
- Débiteur ·
- Pensions alimentaires ·
- Contribution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires ·
- Mariage ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice ·
- Interdiction ·
- Parents ·
- Famille ·
- Débiteur
- Tribunal judiciaire ·
- Tunisie ·
- Divorce ·
- Extrait ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Nationalité ·
- Mariage ·
- Date ·
- Droit international privé
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Législation ·
- Condition ·
- Assesseur ·
- Chirurgien ·
- Comités ·
- Consultation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Charges de copropriété ·
- Dommages et intérêts ·
- Intérêt ·
- Budget
- Ardoise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Obligation de résultat ·
- Expertise ·
- Coûts ·
- Commissaire de justice ·
- Artisan ·
- Préjudice de jouissance ·
- Titre
- Rachat ·
- Banque ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Obligation d'information ·
- Assureur ·
- Retard ·
- Manquement ·
- Assurances ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Navire ·
- Intervention volontaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Mesure d'instruction ·
- Vente ·
- Expertise judiciaire ·
- Partie ·
- Unilatéral ·
- Vice caché
- Handicap ·
- Compensation ·
- Attribution ·
- Prestation ·
- Activité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action sociale ·
- Aide ·
- Personnes ·
- Sécurité
- Amiante ·
- Maladie professionnelle ·
- Faute inexcusable ·
- Tableau ·
- Employeur ·
- Dégénérescence ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale ·
- Poussière ·
- Préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.