Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, ch. 03 cab 02, 2 oct. 2025, n° 24/02215 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02215 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
/6 Tribunal judiciaire de Lille -N° RG 24/02215 – N° Portalis DBZS-W-B7I-XWZX
COPIE EXECUTOIRE
Demandeur
Avocat du demandeur
Défendeur
Avocat du défendeur
COPIE CERTIFIEE CONFORME
Demandeur
Avocat du demandeur
Défendeur
Avocat du défendeur
Enquêteur social
Expertises
Juge des enfants
Médiation
Parquet
Point rencontre
Notaire
Régie
Trésor public
Notifié le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
***
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Chambre 03 cab 02
CD
JUGEMENT DU 02 octobre 2025
N° RG 24/02215 – N° Portalis DBZS-W-B7I-XWZX
DEMANDEUR :
Madame [R] [H] [S] [J] épouse [V]
[Adresse 5]
[Localité 6],
née le [Date naissance 3] 1991 à [Localité 10] (NORD)
représentée par Me Eric CATTELIN-DENU, avocat au barreau de LILLE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/015502 du 28/12/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
DEFENDEUR :
Monsieur [Z] [E] [V]
[Adresse 4]
[Localité 7],
né le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 9] (NORD)
défaillant
Juge aux affaires familiales : [M] [N]
Assisté de [Z] DECAIX, Greffier
ORDONNANCE DE CLÔTURE en date du 02 Juin 2025
DÉBATS : à l’audience du 03 juillet 2025, hors la présence du public
JUGEMENT : REPUTE CONTRADICTOIRE en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe le 02 octobre 2025, date indiquée à l’issue des débats ;
/6 Tribunal judiciaire de Lille -N° RG 24/02215 – N° Portalis DBZS-W-B7I-XWZX
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE, STATUANT PUBLIQUEMENT APRÈS DÉBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE, RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE ET RENDU EN PREMIER RESSORT,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 15 février 2024,
PRONONCE le divorce sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal de :
Madame [R] [H] [S] [J], née le [Date naissance 3] 1991 à [Localité 10] (NORD),
et de
Monsieur [Z] [E] [V], né le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 9] (NORD),
mariés le [Date mariage 2] 2013 à [Localité 8] (NORD),
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public,
Sur les conséquences du divorce à l’égard des époux :
RAPPELLE que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne les biens, au jour de la demande en divorce,
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de l’autre époux,
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordées par un époux envers l’autre par contrat de mariage ou pendant l’union,
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation du régime matrimonial des parties,
DÉBOUTE les parties de leurs prétentions plus amples ou contraires,
CONDAMNE Madame [R] [J] aux dépens, lesquels seront le cas échéant recouvrés comme en matière d’aide juridictionnelle,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire,
RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par voie de commissaire de justice.
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de LILLE, conformément aux articles 450, 451 et 456 du code de procédure civile, le 02 octobre 2025, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
C. DECAIX L. KLIBI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Arrêt de travail ·
- Maladie ·
- Indemnités journalieres ·
- Activité professionnelle ·
- Titre ·
- Risque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rapport d'expertise ·
- Consolidation ·
- Expertise médicale
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Allocation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Exécution provisoire ·
- Emploi
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Canada ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Siège social ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Polynésie française ·
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Tahiti ·
- Père ·
- Nouvelle-calédonie ·
- Mariage ·
- Adresses ·
- Mère
- Rôle ·
- Rétablissement ·
- Retrait ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Juge des référés ·
- Part ·
- Siège social ·
- Ancienneté
- Congé pour vendre ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Meubles ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Enlèvement ·
- Bailleur ·
- In solidum
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Nom de domaine ·
- Dépôt ·
- Industrie ·
- Marque verbale ·
- Service ·
- Syndicat ·
- Transfert ·
- Dénomination sociale ·
- Fins de non-recevoir ·
- Droit antérieur
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Atlantique ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Technique ·
- Devis ·
- Procédure ·
- Mission
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Contribution ·
- Education ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Etat civil ·
- Entretien
Sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Tiers ·
- Maintien ·
- Copie ·
- Consentement ·
- Avis
- Habitat ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Public ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation
- Loyer ·
- Médiateur ·
- Bail ·
- Renouvellement ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Médiation ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.