Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, jcp, 9 oct. 2025, n° 25/01599 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01599 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 14 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 6]
[Localité 2]
☎ :[XXXXXXXX01]
N° RG 25/01599 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZHRA
N° de Minute : BX25/00955
JUGEMENT
DU : 09 Octobre 2025
PARTENORD HABITAT
C/
[H] [S]
[I] [S]
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 09 Octobre 2025
DANS LE LITIGE ENTRE :
DEMANDEUR(S)
PARTENORD HABITAT, dont le siège social est sis [Adresse 4]
représentée par Me Sandra VANSTEELANT, avocat au barreau de LILLE
ET :
DÉFENDEUR(S)
Mme [H] [S], demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Jean-christophe DANGLETERRE, avocat au barreau de LILLE
M. [I] [S], demeurant [Adresse 3]
assisté par Me Jean-christophe DANGLETERRE, avocat au barreau de LILLE
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 03 Juillet 2025
Catherine CHRUSCIELEWSKI, Juge, assistée de Laure-Anne REMY, Cadre Greffier
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ
Par mise à disposition au Greffe le 09 Octobre 2025, date indiquée à l’issue des débats par Catherine CHRUSCIELEWSKI, Juge, assistée de Laure-Anne REMY, Cadre Greffier
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte du 28 septembre 2020, PARTENORD HABITAT a donné en location à Madame [H] [S] et Monsieur [I] [S] un immeuble à usage d’habitation situé à [Adresse 7].
Le 11 août 2023, PARTENORD HABITAT a fait signifier à Madame [H] [S] et Monsieur [I] [S] un commandement de payer les loyers et charges impayés visant la clause résolutoire.
Par exploit d’huissier du 30 janvier 2025, PARTENORD HABITAT a fait assigner Madame [H] [S] et Monsieur [I] [S], pour l’audience du trois Juillet deux mil vingt cinq, devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Lille, aux fins de :
— constater ou à défaut prononcer la résiliation du bail portant sur l’immeuble sis à [Adresse 7] pour défaut de paiement de loyers ;
— ordonner l’expulsion de Madame [H] [S] et Monsieur [I] [S] ;
— les condamner solidairement au paiement :
— de la somme de 2129,40 euros au titre des loyers et charges impayés avec intérêts au taux légal à compter du commandement pour les sommes énoncées dans le commandement, et à compter de l’assignation pour le surplus ;
— d’une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du dernier loyer et des charges, dont le montant pourra être réajusté au cas où les charges réelles dépasseraient le montant de la provision jusqu’à la libération effective des lieux ;
— de la somme de 86,64 euros portée à 108,04 euros au titre des assurances impayées;
— de la somme de 83,82 euros outre la somme mensuelle de 7,62 euros au titre des pénalités;
— de la somme de 3,98 euros par mois d’occupation au titre de l’assurance;
— de la somme de 500 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
— condamner solidairement Madame [H] [S] et Monsieur [I] [S] aux entiers dépens ;
— ordonner l’exécution provisoire.
A l’audience, PARTENORD HABITAT a sollicité le bénéfice de son acte introductif d’instance, sauf à actualiser sa demande principale à la somme de 1773,44 euros, selon décompte arrêté au 25 juin 2025. Le bailleur indique ne pas s’opposer à une demande de délais de paiement.
Madame [H] [S] et Monsieur [I] [S] ont sollicité des délais de paiement, proposant de s’acquitter de leur dette par versements mensuels de 80 euros, outre le loyer courant.
Monsieur [S] demande l’AJP et indique qu’ils sont assurés.
L’affaire a été mise en délibéré au 09 Octobre 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur la recevabilité :
Le bailleur justifie avoir saisi la CAF le 16 août 2023 puis avoir notifié au préfet du Nord, le 3 février 2025 l’assignation visant à obtenir l’expulsion, conformément aux dispositions de l’article 24 II de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989.
Son action est donc recevable.
Sur la demande de résiliation du bail :
Le contrat de bail comporte effectivement une clause résolutoire pour défaut de paiement du loyer et des charges.
La dette n’a pas été réglée dans les deux mois de la signification du commandement.
Les conditions d’acquisition de la clause résolutoire contenue dans le contrat de bail étaient réunies à la date du 11 octobre 2023.
Sur les sommes dues :
Il ressort du relevé de compte versé aux débats que le montant des loyers et charges impayés, s’élevait, au 25 juin 2025, à la somme de 1773,44 euros, déduction faite des divers frais éventuellement inclus dans le décompte.
Le montant prélevé pour l’enquête sociale sera déduit en l’absence de mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception d’avoir à renvoyer l’enquête sociale.
Le montant prélevé pour l’assurance groupe sera déduit en l’absence de mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception d’avoir à justifier d’une assurance.
Madame [H] [S] et Monsieur [I] [S] seront donc solidairement condamnés à payer en deniers ou quittances valables à PARTENORD HABITAT la somme de 1773,44 euros au titre de l’arriéré locatif arrêté au 25 juin 2025.
Les intérêts sont dus au taux légal à compter du présent jugement.
Sur les délais de paiement :
Madame [H] [S] et Monsieur [I] [S] sollicitent des délais de paiement et offrent de s’acquitter de leur dette par versements mensuels de 80 euros, outre le loyer courant.
Au regard de la situation financière de Madame [H] [S] et Monsieur [I] [S], il convient de leur accorder la possibilité de régler leur dette par mensualités de 80 euros et de suspendre les effets de la clause résolutoire en soulignant toutefois que dès le premier impayé, soit de cette mensualité, soit du loyer courant, la totalité de la dette redeviendra exigible et l’expulsion pourra alors être poursuivie sans nouvelle décision.
Sur l’indemnité mensuelle d’occupation :
Dans l’hypothèse où Madame [H] [S] et Monsieur [I] [S] ne respecteraient pas les délais qui leur ont été accordés par le juge, l’occupation des lieux deviendrait illégitime, causant au bailleur un préjudice qu’il convient de réparer en condamnant les locataires, devenus occupants sans titre, à lui payer une indemnité d’occupation mensuelle d’un montant égal à celui du loyer et des charges qui aurait été dû en l’absence de résiliation du bail, soit 574,71 euros jusqu’à la libération effective et définitive des lieux.
Sur les demandes accessoires :
Madame [H] [S] et Monsieur [I] [S], qui succombent, supporteront les entiers dépens.
La situation de Monsieur [S] justifie l’octroi de l’AJP.
L’équité commande par contre de laisser à la charge du bailleur les frais irrépétibles non compris dans les dépens et la demande présentée au titre de l’article 700 du code de procédure civile sera donc rejetée.
L’article 514 du code de procédure civile dispose désormais que : « les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement ».
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats publics, par jugement Contradictoire et en premier ressort ;
Déclare l’action de PARTENORD HABITAT recevable ;
Constate que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire figurant au bail conclu le 28 septembre 2020 entre PARTENORD HABITAT et Madame [H] [S] et Monsieur [I] [S] concernant l’immeuble situé à [Adresse 7], sont réunies à la date du 11 octobre 2023 ;
Condamne solidairement Madame [H] [S] et Monsieur [I] [S] à payer en deniers ou quittances valables à PARTENORD HABITAT, la somme de 1773,44 euros au titre de l’arriéré locatif arrêté au 25 juin 2025, avec intérêts au taux légal à compter du présent jugement ;
Autorise Madame [H] [S] et Monsieur [I] [S] à payer leur dette, en principal par mensualités de 80 euros ;
Dit que ces mensualités devront être payées le 10 de chaque mois et pour la première fois le 10 du mois suivant la signification de la présente décision ;
Rappelle que les mensualités sont payables en plus du loyer courant ;
Suspend les effets de la clause résolutoire pendant l’exécution des délais ;
Dit que si les délais sont respectés la clause résolutoire sera réputée n’avoir jamais joué ;
Dit qu’en revanche, en cas de non paiement d’une seule de ces mensualités, l’intégralité de la somme restant due deviendra immédiatement exigible et la clause résolutoire sera automatiquement acquise à compter de la date de la première de ces mensualités impayées ;
Dit que dans ce cas, à défaut d’avoir quitté les lieux dont il s’agit dans les deux mois du commandement de délaisser, Madame [H] [S] et Monsieur [I] [S] ou tout occupant de leur chef pourront être expulsés, et ce, si besoin est, avec le concours de la [Localité 5] Publique ;
Condamne solidairement Madame [H] [S] et Monsieur [I] [S], au cas où la clause résolutoire reprendrait effet, à payer chaque mois pour lequel ils seront restés dans les lieux, une indemnité mensuelle d’occupation égale au montant du loyer actuel charges comprises, soit 574,71 euros ;
Dit que la part correspondant aux charges dans ces indemnités mensuelles d’occupation pourra être réajustée au cas où les charges de l’année dépasseraient la provision ;
Rejette la demande formée par le bailleur au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Accorde à Monsieur [I] [S] l’aide juridictionnelle provisoire ;
Condamne in solidum Madame [H] [S] et Monsieur [I] [S] aux dépens ;
Rappelle que le présent jugement est de droit exécutoire à titre provisoire ;
Rejette toute autre demande.
Ainsi jugé et prononcé le 09 Octobre 2025 par mise à disposition au greffe.
Le CADRE GREFFIER Le PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Jument ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nullité ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Au fond ·
- Exception ·
- Valeur ·
- Sous astreinte
- Supplétif ·
- Guinée ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Enregistrement ·
- Nationalité française ·
- Légalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- État
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Public ·
- Commissaire de justice ·
- Protection ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Électronique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Liquidation ·
- Ordonnance
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Clause pénale ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Demande
- Billet à ordre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Caution solidaire ·
- In solidum ·
- Résiliation anticipée ·
- Commissaire de justice ·
- Protocole ·
- Ordre ·
- Bail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Dette ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Locataire
- Assistance éducative ·
- Aide sociale ·
- Biélorussie ·
- Enfance ·
- Nationalité française ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Enfant ·
- Etat civil ·
- Acte
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incident ·
- Surveillance ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exception de procédure ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Exception ·
- Incompétence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Investissement ·
- Siège social ·
- Service ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Caractérisation ·
- Concentration ·
- Pouvoir de direction
- Nationalité française ·
- Algérie ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Clôture ·
- Ordonnance ·
- Révocation ·
- Filiation ·
- Prénom ·
- Mentions
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Sursis à statuer ·
- Finances ·
- Acceptation ·
- Allemagne ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Statuer ·
- Épouse
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.