Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, ch. 03 cab 02, 10 juil. 2025, n° 23/08872 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/08872 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
/7 Tribunal judiciaire de Lille -N° RG 23/08872 – N° Portalis DBZS-W-B7H-XKD7
COPIE EXECUTOIRE
Demandeur
Avocat du demandeur
Défendeur
Avocat du défendeur
COPIE CERTIFIEE CONFORME
Demandeur
Avocat du demandeur
Défendeur
Avocat du défendeur
Enquêteur social
Expertises
Juge des enfants
Médiation
Parquet
Point rencontre
Notaire
Régie
Trésor public
Notifié le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
***
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Chambre 03 cab 02
CD
JUGEMENT DU 10 juillet 2025
N° RG 23/08872 – N° Portalis DBZS-W-B7H-XKD7
DEMANDEUR :
Madame [L] [P] épouse [H]
[Adresse 10]
[Adresse 4]
[Localité 6],
née le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 9], [Localité 14] (MAROC)
représentée par Me Nora MISSAOUI-LEFEBVRE, avocat au barreau de LILLE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/005962 du 27/07/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 15])
DEFENDEUR :
Monsieur [N] [H] [M] du 26 janvier à 9 heures.
[Adresse 2]
[Localité 6],
né le [Date naissance 3] 1983 à [Localité 12], [Localité 14] (MAROC)
représenté par Me Baptiste BUISSART, avocat au barreau de LILLE
Juge aux affaires familiales : [G] [O]
Assisté de Christophe DECAIX, Greffier
ORDONNANCE DE CLÔTURE en date du 03 Mars 2025
DÉBATS : à l’audience du 15 mai 2025, hors la présence du public
JUGEMENT : CONTRADICTOIRE en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe le 10 juillet 2025, date indiquée à l’issue des débats ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE, STATUANT PUBLIQUEMENT APRÈS DÉBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE, CONTRADICTOIRE ET RENDU EN PREMIER RESSORT,
Vu l’assignation en divorce en date du 6 septembre 2023,
Vu l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires du 20 février 2024 et le procès-verbal d’acceptation y annexé,
RAPPELLE que le juge français est compétent et que la loi française est applicable au divorce,
PRONONCE le divorce sur le fondement de l’acceptation du principe de la rupture du mariage de :
Madame [L] [P], née le [Date naissance 7] 1986 à [Localité 8] (MAROC),
et de
Monsieur [N] [H], né le [Date naissance 3] 1983 à [Localité 13] (MAROC),
mariés le [Date mariage 5] 2008 à [Localité 11] (MAROC),
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public,
Sur les conséquences du divorce à l’égard des époux :
Vu l’accord des parties, ORDONNE le report des effets du jugement de divorce entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, au 26 octobre 2022,
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de l’autre époux,
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordées par un époux envers l’autre par contrat de mariage ou pendant l’union,
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation du régime matrimonial des parties,
DÉBOUTE les parties de leurs prétentions plus amples ou contraires,
Vu l’accord des parties, LAISSE à chacune des parties la charge de ses propres dépens,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire,
RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par voie de commissaire de justice.
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de LILLE, conformément aux articles 450, 451 et 456 du code de procédure civile, le 10 juillet 2025, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
C. DECAIX L. KLIBI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Responsabilité limitée ·
- Picardie ·
- Gérant ·
- Sécurité sociale ·
- Activité
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Cabinet ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Compagnie d'assurances ·
- Syndic ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Charges ·
- Clause resolutoire ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droite ·
- Maladie professionnelle ·
- Expertise ·
- Rapport ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Pièces ·
- Assesseur ·
- Rupture
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Mise en état ·
- Clerc ·
- Désistement d'instance ·
- Avocat ·
- Sursis à statuer ·
- Chasse ·
- Finances ·
- Sursis
- Enfant ·
- Divorce ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Épouse ·
- Contribution ·
- Résidence ·
- Pensions alimentaires ·
- Entretien ·
- Père
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit logement ·
- Paiement ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Société générale ·
- Demande ·
- Exigibilité ·
- Hypothèque ·
- Délais ·
- Quittance
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Enfant ·
- Parents ·
- Education ·
- Téléphone ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestations sociales ·
- Maroc ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Partage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Consorts ·
- Consignation ·
- Adresses ·
- Usage ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Mission ·
- Habitation
- Bateau ·
- Europe ·
- Expertise ·
- Moteur électrique ·
- Lac ·
- Mission ·
- Épouse ·
- Défaut de conformité ·
- Essence ·
- Tribunal judiciaire
- Forfait ·
- Consommation ·
- Chauffage ·
- Dépense ·
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Exigibilité ·
- Habitation ·
- Barème ·
- Montant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.