Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, tptg, 1er avr. 2026, n° 25/13570 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/13570 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL PROXIMITE
DE [Localité 1]
N° RG 25/13570 – N° Portalis DBZS-W-B7J-2GWQ
Minute:
CADUCITÉ
DU : 01 Avril 2026
DEMANDEUR(S) :
S.A. FLOA
DÉFENDEUR(S) :
[E] [P]
CADUCITÉ D’ASSIGNATION D’OFFICE
JUGEMENT
Prononcé publiquement au nom du Peuple Français le 01 Avril 2026 par le Tribunal de proximité de Tourcoing, présidé par Madame Catherine DEREGNAUCOURT Juge des contentieux de la protection, assistée de M. Eric DAMOY, Greffier,
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
S.A. FLOA, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante
à :
Mme [E] [P], demeurant [Adresse 2]
non comparante
Vu les articles 385, 406, 468 du Code de Procédure Civile;
Attendu que par ordonnance rendue le 15 juillet 2025 à la demande de la SA FLOA, Mme [E] [P] a été condamné à lui payer la somme principale de 2996.46 euros outre les dépens ;
Que l’ordonnance d’injonction de payer a été signifiée à Mme [E] [P] le 09 septembre 2025 à personne ;
Attendu que par déclaration au greffe en date du 19 septembre 2025, le défendeur a fait opposition à l’ordonnance d’injonction de payer du 15 juillet 2025 et les parties ont été convoquées devant le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité pour l’audience du 01er avril 2026 ;
Qu’en l’absence d’autre acte signifié à personne ou de mesure d’exécution ayant pour effet de rendre indisponibles en tout ou partie les biens du débiteur, il y a lieu, conformément aux dispositions de l’article 1416 du code de procédure civile, de déclarer l’opposition recevable et de dire qu’elle a mis à néant l’injonction de payer du 15 juillet 2025 ;
Que les parties ont été convoquées à l’audience de ce jour par lettre recommandées avec avis de réception en date du 28 novembre 2025 ; que tous deux ont signé l’accusé de réception de leur lettre de convocation;
Que le demandeur initial au recouvrement ne comparaît pas à l’audience de ce jour, ni n’est représenté; qu’il ne justifie d’aucun motif légitime ;
Que le défendeur ne requiert pas un jugement sur le fond ;
Qu’il convient en conséquence de déclarer caduque la requête en injonction de payer par application de l’article 468 du Code de Procédure Civile ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et susceptible de rétractation demandée dans le délai de 15 jours,
Déclare recevable l’opposition formée par Mme [E] [P] ;
Dit qu’elle a mis à néant l’ordonnance d’injonction de payer N°21-25-000309 rendue le 15 juillet 2025 par le juge des contentieux de la protection du Tribunal de proximité de Tourcoing
Statuant à nouveau,
Déclare la requête en injonction de payer de Mme [E] [P] caduque,
Constate l’extinction de l’instance dont les dépens resteront à la charge du demandeur.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Réseau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Acte authentique ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Acquéreur ·
- Vendeur
- Dégradations ·
- Locataire ·
- Caution solidaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers impayés ·
- Dommages et intérêts ·
- Contentieux ·
- Force majeure ·
- Titre ·
- Dommage
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Pierre ·
- Procédure civile ·
- Bail ·
- Exécution ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cancer ·
- Maladie professionnelle ·
- Consolidation ·
- Mesure d'instruction ·
- Barème ·
- Expertise médicale ·
- Incapacité ·
- Protocole ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Mer ·
- Contestation sérieuse ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Procédure civile ·
- Procédure abusive ·
- Compteur ·
- Titre ·
- Demande
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Révocation des donations ·
- Conjoint ·
- Mariage ·
- Cabinet ·
- L'etat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Société anonyme ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Contentieux
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Paiement des loyers ·
- Résiliation
- Père ·
- Finances publiques ·
- Fil ·
- Mise en état ·
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Police d'assurance ·
- Ès-qualités ·
- Compagnie d'assurances ·
- Défaillant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gauche ·
- Tableau ·
- Accident du travail ·
- Droite ·
- Contentieux ·
- Consultant ·
- Assesseur ·
- Travail
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Notaire ·
- Nationalité française ·
- Partage ·
- Avocat ·
- Bien immobilier ·
- Cadastre ·
- Liquidation ·
- Biens
- Jeune ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Commandement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résolution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.